本文轉自【環球時報新媒體】；
本週一，被眾多美國總統特朗普的支持者所青睞的美國社交網站Parler，因為縱容這些人在網上不斷散佈攻擊美國大選結果的“謠言”和仇恨言論，併為這些人在上週發起的衝擊美國國會大廈的“暴亂”行為提供了言論平台，而遭到美國蘋果公司、谷歌公司和亞馬遜公司等大型科技企業的集體封殺，不得不關閉了網站。但特朗普的支持者則痛斥這是在侵犯“言論自由”。
然而，美國主流輿論對於社交網站在此次暴亂事件中所扮演角色的嚴厲“審查”，並沒有止步於Parler。美國《華盛頓郵報》最近的一篇報道就稱，美國最知名的大型社交網站臉譜網（Facebook）也在上週的“暴亂”中為“暴徒”提供了組織上的便利。
結果，特朗普的支持者反而被此事給逗樂了……
從《華盛頓郵報》的報道來看，雖然上週美國國會大廈在遭到特朗普的支持者衝擊後，包括臉譜網在內的多家美國主流社交平台就已經紛紛宣佈禁止特朗普的賬號發帖，以免他進一步煽動新的“暴亂”，但一些社交網站領域的研究人員發現，在這次“暴亂”事件發生前夕，特朗普的支持者們其實一直在通過臉譜網以及臉譜網下屬的另一款社交平台Instagram為這場“暴亂”活動進行着大量的組織和準備工作。
《華盛頓郵報》列出的證據包括，特朗普的支持者不僅使用這些平台提供的服務組織了前往華盛頓鬧事的大巴車，而且有10萬餘名臉譜網的用户還在衝擊國會之前使用着諸如“停止盜竊”和“為特朗普而戰”等話題標籤在不斷為“暴亂”造勢。
另一家美國主流媒體Buzzfeed還發現，雖然臉譜網在特朗普的支持者衝擊國會大廈事件後，封殺了特朗普的賬號，但許多特朗普的支持者所屬的興趣小組、頁面以及他們所使用的話題標籤卻並沒有被立刻封殺，並持續吸引着上萬名特朗普支持者的參與。
（圖為美國Buzzfeed新聞網發現，在國會大廈遭衝擊後，臉譜網上仍然有大量支持特朗普的興趣小組、頁面和話題並沒有被封殺）
對於這些指責，臉譜網方面在本週一曾給出過一個回應，稱網站方面一直在努力地刪除和屏蔽這些特朗普的支持者所散步的謠言、陰謀論和仇恨言論，並強調臉譜網與那些縱容這些言論的其他社交平台是存在本質不同的。
臉譜網方面還表示如果有人發現網站上還有諸如這類的言論、話題或興趣小組和頁面，那也是因為公司的言論管控不可能完美地覆蓋到每一個角落。
（截圖來自《華盛頓郵報》的報道）
然而，《華盛頓郵報》卻似乎有些不依不饒，稱臉譜網在封殺美國網絡上的陰謀論和虛假消息方面經常猶猶豫豫，並由此引發了很多爭議，比如在2020年這一整年裏，臉譜網一直是很多反對政府搞限制性防疫措施的人羣組織和發起遊行的主要平台。
“臉譜網或許為限制虛假信息的傳播而採取了一些行動，但該網站在限制人們因他們的觀念而組織發起活動方面卻一直很猶豫，哪怕這些活動是基於錯誤的觀念和虛假信息的”，《華盛頓郵報》寫道。
（截圖來自《華盛頓郵報》的報道）
極具諷刺意味的是，《華盛頓郵報》對於臉譜網的這番批判，反而令很多因為Parler平台被封殺而氣惱不已的特朗普的支持者興奮起來了。這些人目前就紛紛在網上發帖，用“反諷”的口吻“強烈要求”美國的蘋果公司、谷歌公司以及亞馬遜公司像之前全網封殺Parler那樣去封殺臉譜網。
其中一位支持特朗普的美國網絡公知所發出的這樣的呼籲，更是獲得了7500個點贊。
另一則認為臉譜網在煽動和組織暴力上的作用比Parler還要巨大和危險，因此更應該被封殺的網貼，也獲得了1000多點贊。
還有人進一步反諷説，如果蘋果、谷歌和亞馬遜不封殺“幫助法西斯勢力搞政變“的臉譜網，那麼按照美國主流輿論的邏輯，這三家公司就是“白人種族主義者”。
有特朗普的支持者還解釋説，他們之所以樂見《華盛頓郵報》這樣質疑臉譜網，是因為這些封殺特朗普及其支持者的勢力終於開始“自我反噬”了。
但也有特朗普的支持者認為蘋果、谷歌和亞馬遜並不會“一碗水端平”，因為臉譜網是大公司，這樣的大公司是不會被允許倒下的。
