圖源：路透社
海外網7月30日電 當地時間29日，蘋果、亞馬遜、谷歌和臉書四大科技巨頭的首席執行官（CEO）通過視頻方式出席美國國會眾議院聽證會，就如何應對反壟斷挑戰發表證詞。不料，這場政客與科技巨頭的“較量”卻出現這樣尷尬的一幕：一名國會議員要求臉書CEO扎克伯格解釋為什麼特朗普兒子的推特賬號被短暫“封禁”？美議員對於臉書和推特兩個不同的社交平台“傻傻分不清”引發網友吐槽。
綜合美國《國會山報》、今日俄羅斯電視台29日消息，美國國會議員、威斯康星州共和黨議員吉姆·森森布倫納在聽證會上就小唐納德•特朗普的推特賬號“封禁”一事質問臉書CEO扎克伯格：“請允許我問你一個具體的問題：據報道，小唐納德·特朗普的賬號被屏蔽了一段時間……為什麼會這樣？”扎克伯格平靜地回答説：“國會議員先生，首先，我想澄清一下，您指的可能是發生在推特上的事情，所以我很難就這個問題發表看法。但我可以就這個問題談談我們的政策。”
這場尷尬的交鋒立即在網上引發羣嘲，網友們注意到像森森布倫納這樣脱離現實的“終身政客”沒有資格在他們不理解的技術上發表意見。一位網友表示：“我的天，我們能不能讓這些‘落後的老傢伙’（OK Boomer）從技術監管委員會中出去？”
還有網友表示：“這些聽證會完全是在浪費時間，因為國會里都是些上了年紀的傢伙，他們不僅對這些社交平台一無所知，也不知道該問些什麼問題，而且他們太自負了，沒有一個真正懂行的人來為他們準備正確的問題。”
“先生，你知道電子郵件是什麼嗎？”有網友調侃稱，這位共和黨議員可能也需要扎克伯格幫助他使用電視遙控器和電子郵箱帳户，畢竟，“互聯網”可能會令他困惑。（海外網 張琪）
本文系版權作品，未經授權嚴禁轉載。海外視野，中國立場，瀏覽人民日報海外版官網——海外網www.haiwainet.cn或“海客”客户端，領先一步獲取權威資訊。