地球是圓的，水是平的，那太平洋那麼大，誰能解釋一下呢

俗話説站得高看得遠也就證明地球是圓的，可以畫圖説明，畫個圓，在圓形表面任何一點畫個圓心的連接線並延長，在這延長線上隨便選個點與之垂直線與圓形表相交點，延長線上的點即人的眼睛，與之垂直線即人的視線，是眼睛(或藉助望遠鏡)能看到最遠點，在延長線越高的點則垂直線與圓表面相交點越長，若地球不是圓的而是平的，則無論站多高看到的遠近是一樣的。站在地球上任意一點為圓心，以人類肉眼範圍為半徑，畫一個圓，這個圓就是地平線！這個地平線上任意一點離你的距離都是一樣的，你怎麼看到的地球的弧線？如果你站在地球上能看到地球弧線，那這個弧線在你面前是個拱門形狀嗎？那你轉頭的時候，這個拱門是跟着你一起轉嗎？難道你肉眼都能看到這種形狀波動的詭異現象？

如果水平面是平的，那麼是不是我拿個足夠倍數的忘遠鏡，站在我國東部海邊就能看到美國西海岸？但事實上我們在任何海上遠望只能看見一條海平面，説明在一定的距離後我們就看不見後面了。地球是圓的還是方的或者其他什麼奇形怪狀都無關緊要，但是地球總歸是一個有形物體。即便大地是平面的，海洋是平面的，但一直往一個方向走總會又走到起點。否則就沒有了宇宙和星球，而宇宙就是地球，也沒有了日月星辰。現在已經有越來越多的外國人人相信地平説，當然這些資料我們國內看不到 因為網絡封閉。老師怎麼教我們就怎麼認為，比如人是猴子變來的。如果世界是被設定的，他想要呈現出怎樣的狀態你就能看見什麼樣的狀態。

也許一切都是源自一個精神體通過扭曲產生出來的能量轉化為現在所謂的物質。幾大海洋的水是連通的，雖然形狀不規則，但你就是能開着船穿越所有海面走到任何一個角落，也就是説它們擁有一個共同的上平面。如果這個面是準平的一個面，那麼他一定有邊際，就等同於你認同了天圓地方，或者説海方，隨你。或者説海面到某個邊際會垂直向下拐個角進入另一個平面？首先你要知道什麼是萬有引力的定義！ 然後你站在行駛的火車上，你跳起來再落下去，按你的説法，你是應該在原地還是再車後部一段距離？ 再一個，地球如果是平的，為什麼我們夜晚時候，美國確是白天？難道是山太高擋住了？變成黑夜了？ 最後一點，如果地球是平的，卻被世界上如此多的科學家偏執地欺瞞着非要説圓的，目的何在？

地球是圓的，水是平的，其實我們看到的所有平面都是假平面。 為什麼説是假平面呢？其實所有的平面都是球面，在我們生活中有很多平面我就不多説了。就説造房子地基要打水平線的，其實我們看到的就是假水平，這個水平就是一個球面。它的球面與地球的球面一至，只是它的面積太小你是無法感受到它是一個球面而已。太平洋肉眼觀感覺是平的，其實不是平的，我雖不見海洋，但是從電影電視中看到，海洋從任何一方看另一方是沒邊的，而另一方往下消失，這充分證明海洋是附着地球成形，海洋固形是氣壓和物質自身質重隨地球運動，有句常規話，世上無水不向東流，因地球從東往西轉向，才造成水往東流規律，只要你認識到氣壓層次力量，就明白海洋水平其中原理了。

這要看你的眼光能看多遠，如果你站在一百層樓上那你看到的地球是坑坑窪窪，如果你站在另外一星球上看那地球是扁圓形，如果你拿在手上看，那地球是圓的，至於水為什麼不會溢出地球，道理很簡單，當物體轉到一定速度時萬物就會保持運動平衡！水，作為一種液態物質，它離不開地球引力的作用，而地核的引力把所有的水分子聚集起來又加以地球旋轉的自然張力，因此形成了自然的球形海洋表面。然而這個表面要比陸地表面平整得多了，加之面積巨大，使人在有限範圍內是感覺不到它的弧度的。因此人們就説水是平的。

水平，沒有絕對。海平面可以説是平的，也可以説是圓的。為什麼？地球磁場而產生的引力作怪。從大方向説地球是圓的。因為引力作用，相差很小。用肉眼看，海平面是平的，也因為看到的差距也很小。自然現狀不要用百分之百的正確判斷，用四棄五入可以啊。這也是做人的道理。地球是圓的，海水錶面也是圓的。地球質量巨大，產生巨大的引力，水作為液態物質，它應該是粘附在地球表面，並以絕對運動的方式隨地球其他物質一起轉動，保持作相對的平衡狀態。只有靜止的水，水面才是平的，而且是指小範圍內。運動的水，水面是不平的。

地球圓心是地球上物體吸引力中心，海水面也是弧線，因為地球中心是引力中心點，也就是地球圓心向外半徑弧線就是海平面，離地球中心遠點的水就往離地球中心近點的地方流動或者滲透過去。外界的磁場推力（同級相斥異級相吸）漲潮。加上地球表面物質密度不同受地球引力不同，這樣就形成壓強公式。陸地受海水推動和自身不同密度壓強結合地球自傳等多因素，地球上所有物體不完全是固定的。地球是圓球應該不會錯。只是，地球上的大洋在地球日行八萬裏的飛速旋轉中為什麼沒被巨大的離心力甩到太空去？或曰“地心引力”所致。那麼，地球上的人，是怎麼克服了地球日行八萬裏的飛速旋轉而產生的離心力以及所謂的“地心引力”這雙重巨力的束縛而能行動自如？

海上望遠，先帆後船，理性判斷，地球為圓，這個是正確的，但只是推斷，因為只有在距離地球表面400公里的高空才能直觀感受到地平線的弧度，如果有人登高望遠時覺得地平線出現了弧度，那不是真正的弧度（高度差的太多），那只是人眼的視角畸變，就好比魚眼鏡頭，是變形的，不真實的，400公里已經超過了地球同步衞星的高度（即是説，你就是站在衞星上也看不出地球的弧度來，更別説高山上，大海上，或者飛機上）。為什麼荷葉上面的露珠是圓的？一桶水是平的。在外力的作用下，水是無形的，地球在旋轉，水自然有弧度，如果是平行直線運動，水自然是平的。把水灌入不同長度的透明膠管裏，把兩端提升固定好位置，在休止的狀態下，水是平的，這就叫水平。

水與地球一樣，大概是圓的，小塊是平的，小塊方着用，方既是圓，圓既是方，方是圓的計算公式，把水方起來它是比交平的，不絕對，海水無風三尺浪，小塊也難絕對平。伏羲早就知道地球是圓，看懂先天八卦圖就知道啦。去鍋爐房看看就明白了。燒鍋爐要躁底，就是拿個鐵鈎在爐橋下面往上摳，把燃燒的煤摳通風，這時爐渣就會掉下來，並且挾雜了很多沒有燃盡的焦煤。 太陽系也是這樣，鍋爐腔就是太陽，焦煤是氣體行星，煤渣是類地行星。 是的沒錯，地球就是個渣，一個由超新星爆炸迸發出來的渣。

地球是圓的有形物，而水是無形物，這是二者的區別。因此，一切無形的但又不依人意志為轉移的物質都必將為有形物所規定，也即是在形式上被有限地規定了。當然，其本質特徵則無法進行改變。而在這裏，人們必須注意地球引力對一切着附其上物的重力作用，因而水也一樣，必然以包裹的形態吸附在整個地球上，也即也表現為球形。於是，有人會問，為何水不流向低處。這是問這個問題的人的思想的出發點。但地球明顯置身於整個宇宙中，四周何有低點？或者説四周已是低點！所以，吸附力等大於或稍大於飛散力的情況下，水在地球各個具體的點位上，它除了因地球自轉而橫向運動外，在縱方向它還真無能為力。