雷總説小米是一家創新驅動的互聯網公司。做手機只是為了他的互聯網應用服務，對於芯片研究那就交給更加專業的公司。所以很多人看來小米手機比如小米10系列拆解的芯片後發現，會對所謂的“核心自研自主”產生失望情緒。
在小米10手機拆解中發現，幾乎手機用到所有的27片關鍵芯片都是美國高通提供，如果把這些算作核心科技，也就是小米沒有所謂的“手機核心科技”研發。手機處理器，高通的；5G基帶芯片，是高通的；視頻芯片，也是高通的；電源芯片，還是高通的；WIFI芯片，更是高通的；等等。反觀華為榮耀的V30Pro，裏面幾乎主要的20多片芯片基本都是自己研發的，於是有了很多人的華為擁有“核心自主”，更值得尊敬的論調。
公司定位不同，其所發展的核心理念就不同。小米既然定位於互聯網公司，它可以説就是基於應用型產品的發展，而非基礎產品的發展。小米是基於全球化時代起家發展起來的，雷總應該是信奉科技全球化，而且應該也是深信這是不可違逆的風潮，至於卡脖子、或者被科技打壓，在小米的字典裏可能那是不會存在的，所以整合全球化資源成就小米把高科技搞成白菜價產品就是小米公司的使命。
華為公司則有些不同，華為在全世界市場摸爬滾打幾十年，成就為全球通訊行業裏的老大，見多識廣深知“核心自主”的重要性，想必華為也在裏面吃了不少的虧或者遇到不少的挫折後明白其中的重要性。於是才有了華為各種各樣的備胎，有了各種各樣的核心自研，遇到卡脖子時才有了硬抗的底氣。
我以為兩者並沒有誰對誰錯，或者誰更高尚。小米整合全球資源是科技全球化正風行的時候，只是最近遇到了全球化挫折我們被卡脖子恰巧成為了“被比較被調侃”的對象。而華為這麼多自研產品，也是從自己公司利益出發做些準備，也是恰巧遇到了全球化挫折更加凸顯了擁有“核心自主”是多麼的重要。
如果科技全球化一直順利的這麼走下去，也許我們國內相當數量的科技企業，還會繼續這麼迷醉走下去賺着微薄的利潤同時也幫着國外“核心自主”企業賺取更大的利潤，大家其樂融融的走下去。我們也並不苛求每個企業都如華為那般有實力去搞核心自主，有能力有實力的願意搞就搞，沒有實力做做組裝賺錢也是一個企業的生存辦法。