“格奧之爭”還在繼續，這次格力將索賠1個億。
6月2日，董明珠再次針對“格奧之爭”放話：格力電器跟奧克斯還有一個官司，這次訴求更高，一個多億。
憑藉着低價策略迅速在空調業崛起的奧克斯，專利數量不及格力、研發費用投入僅佔總營業成本的2%的情況，也使得其本身要破局變得更加艱難。
此外，截至2019年末，奧克斯的資產負債率已經高達65%，若此時格力、美的等再度發起“價格戰”來提振業績，這對奧克斯的處境恐大為不利。
歷時三年，格力訴奧克斯侵權案在3月有了結果，但這似乎並不是“格奧之爭”的結束。
根據裁判文書網公佈的文書內容顯示，3月20日，廣東高院駁回了寧波奧盛貿易有限公司（原寧波奧克斯空調有限公司）的複議申請，維持廣州中院此前作出的執行裁定，即寧波奧勝需賠償格力電器4000萬元經濟損失及維權費用。
2017年，格力電器以寧波奧勝侵害專利權為由，向廣州知識產權法院提起訴訟，請求法院判令寧波奧勝停止產銷相關產品，並賠償4000萬元。
本來歷時三年，奧克斯方曾在一審後提起上訴，但法院最終維持原判；隨後奧克斯曾申請複議，但最終被駁回，廣州高院宣佈本裁定為終審裁定。至此，該案正式結案。
在法庭之外，格力與奧克斯之間的“互撕”也在繼續，2019年6月，格力公開舉報奧克斯，稱其空調能效造假，欺騙消費者。而奧克斯方面則反擊稱，格力在618空調銷售旺季進行不實舉報，屬於不正當競爭。
這場爭鬥也一直持續到了今年4月，最終以奧克斯受到10萬元處罰告終。
董明珠本人一直在公開場合將這場“格奧之爭”的理由歸結於，“對於奧克斯的劣質產品，理所當然應該站出來講話”，“對於奧克斯我不是想把它整死，我希望它改邪歸正”等方面。事實上，格力對於奧克斯“挖牆腳”一直頗為不滿，2017年時，格力電器知識產權辦公室主任助理文曠瑜曾表示，自2010年至2017年6月，奧克斯通過各種不正當方式挖走格力電器300餘位研發、質檢等部門的核心骨幹人員。
儘管上述訴訟已經結案，6月2日，董明珠再次針對“格奧之爭”放話：格力電器跟奧克斯還有一個官司，這次訴求更高，一個多億。
6月2日，董明珠再次針對“格奧之爭”放話：格力電器跟奧克斯還有一個官司，這次訴求更高，一個多億。
賠償了4000萬，還面臨着1億的索賠，對於奧克斯來説意味着什麼？
5月12日，奧克斯集團在上海清算所官網發佈了2019年年報，數據顯示，奧克斯集團在2019年全年的總營收為340.26億元，淨利潤為10.10億元。相比之下，2019年格力全年的總營收為1981.53億元，淨利潤為241.72億元。
如此看來，奧克斯被判賠償的4000萬，還不到格力一天的淨利潤。若格力再度勝訴成功索賠1億，則相當於奧克斯2019年一個多月的淨利潤。更慘的是，在疫情衝擊之下，一季度該公司總營業收入僅56.46億元，相比去年同期大幅下降41.27%；淨虧損3960萬元。
除此之外，2018年時，奧克斯還涉嫌侵犯美的知識產權專利。
與格力相比，專利方面奧克斯差距明顯。從數量來看，截至2018年末，奧克斯專利數量僅為2453件。而格力則為1.36萬件。奧克斯的專利數據不僅不及格力、美的等，比起海爾來還要再少近一半。
從奧克斯近年來的專利研發支出來看，2017年的研發費用為5.55億元；到2018年，研發費用升至6.25億元；2019年，研發費用為7.84億元，不過，儘管研發費用正在逐年增加，不過在營業總成本中的佔比始終徘徊在2%左右。
對比來看，格力電器在2017年-2019年的研發費用分別為36.18億元、69.88億元以及58.91億元，遠遠高於奧克斯。
空調業的戰爭已經從“價格戰”轉到了“專利戰”上，這對奧克斯來説，顯然是不利的。
從奧克斯公佈的財報來看，截至2019年末，奧克斯集團總資產386億元，負債總額251.7億元，資產負債率高達65.2%。同時，奧克斯集團截至2019年底流動負債金額204.27億元，佔負債總額的比重81.16%。
可以看出，奧克斯的日子並不好過，疫情壓力下，空調業的日子業並不好過，但若格力、美的等老大哥在業績壓力下再度打起“價格戰”，對於曾經的“價格屠夫”奧克斯來説，是否能夠再度應戰，還要打上一個問號。