5月12日，美國半導體設備製造商LAM（泛林半導體）和AMAT（應材公司）等公司發出信函，要求中國國內從事軍民融合或為軍品供應集成電路的企業，不得用美國清單廠商半導體設備代工生產軍用集成電路，同時“無限追溯”機制生效。
15日美國總統特朗普簽署行政命令，要求美國進入緊急狀態。在此緊急狀態下，美國企業不得使用對國家安全構成風險的企業所生產的電信設備。隨後，美國商務部發表聲明稱，正將華為及其70個關聯企業列入美方“實體清單”，禁止華為在未經美國政府批准的情況下，從美國企業獲得元器件和相關技術。
針對此禁令，《華盛頓郵報》指出，與之前美國禁止聯邦政府的供應商與華為開展業務不同，這次的總統令也將對政府之外的企業生效，即美國企業與華為在通訊技術領域的商業活動，都可能成為美國商務部封殺的對象，可謂是“全面封殺”，其意圖無疑是旨在於將華為，從通訊歷史上抹去。
那麼，美國全面對華為實施制裁，將產生怎樣的影響呢？我們認為，主要影響大抵有六：
第一，如果華為和中國無力應對，華為公司很可能會為之破產，縱然不死，也會元氣大傷。原因很簡單，按照美國方面的相關禁令，華為不可能直接獲得來自高通方面的產品。雖然華為認為，其子公司海思可以作為備胎，但問題在於，其設計芯片的高端軟件還是依賴於海外的。目前IC設計的EDA工具，基本由Cadence、Synopsys、Mentor三家美國公司壟斷，短期難以完全替代。此外，華為設計的芯片製造一直以來高度依賴台灣的台積電、中國大陸的中芯國際等，尤其是高端旗艦芯片7nm只有台積電可以大規模代工，中芯國際替代不了。而這些公司，目前使用的設備裏面，都有美國的技術和配件。譬如，台積電的高端的芯片製造用的是阿斯麥的機器，中芯國際現在的設備裏面能製造14納米的機器是進口美國泛林公司的，手機芯片內核裏大家使用的都是英國ARM的，這家公司的技術裏面依然有美國的技術。按照新規，這些企業的經營行為無疑將會受到限制，這就可能會令華為芯片的供應徹底停滯。也就是説，美國此舉目的就是旨在於，在芯片供應鏈條上斷供華為，讓華為製造不出手機，更製造不出5G電信網絡的路由器……。極端情況下推演，條例正式落地後，華為或將面臨斷供。這於華為而言，無疑是釜底抽薪；
第二，對來自美國、日本、韓國及中國台灣的華為供應商，也將於短期內造成業績的巨大沖擊。2018年底，華為公佈的92家核心供應商名單，其中美國有33家，佔比最高，其次是中國大陸25家、日本11家、中國台灣10家、其他地區13家。包括英特爾、高通、博通、美光、思佳訊、科爾沃、西林克斯、新飛通、台積電及中芯國際等耳熟能詳的公司，都是華為的重要供應商。作為全球最大的電信設備製造商和第二大智能手機制造商，華為用於組件採購的數字，於2018年時就已高達700億美元。於上述供應商而言，華為無疑是一個大客户，而受行政干預，流失這樣一個大客户，對其業績的衝擊是可想而知的。以台積電為例，瑞士信貸、摩根大通和日本野村證券均分析認為，華為是台積電第二大客户，其營收比重達15％至20％。而新禁令無疑增加基本面隱憂，目前外資圈對台積電今年營收預估的平均數為1.24兆新台幣，若扣除華為訂單，最悲觀情境僅0.99兆新台幣。相比於2019年，將出現衰退。受此影響，5月15日，台積電ADR下挫4.4％；
第三，對中國引領全球科技的雄心，也將是一個打擊。近代歷史上，大國的崛起，不是簡單的依靠軍力，更是靠引領科技革命。英國之所以能夠取代荷蘭，是因為它孕育出了第一次產業革命，他們發明了現代化的紡織機和為紡織機服務的蒸汽機。而電力工業技術的突破，不僅推動了美國近代工業化的完成，更使美國在國際舞台上邁上了一個新台階，它將世界由原來的蒸汽機時代推進了電氣時代。也就是説，美國的崛起，是以其從英國人手中正式接過了產業革命這個接力棒為標誌的。到1970年代，彼時的美國，可謂內焦外困，國內美國正為經濟的滯漲所困擾，外部則不僅承受着佈雷頓森林協議體系崩潰的衝擊，同時在越南戰場也是節節退敗。而它之所以再次偉大，正是得益於包括微軟等在內的企業所掀起的互聯網革命。中國要想真正崛起，使自己在國際舞台上邁上一個新台階，也須在產業革命上有所作為，而5G無疑是那個最有可能的項目，這也是為何美國這次非要置華為於死地的根本原因。如果中國挺不過去，雖然中國經濟本身不會有致命風險，但對中國引領全球科技的雄心，無疑是個打擊；
第四，由第三點衍生而來，為避免受制於人，我們可預見的是，未來中美在科技上，雖然不會全面脱鈎，但中國會盡量擺脱美國的影響，進而發展出與美國並行的一套體系；
第五，人類的福利將會大受損害。本來人類於近期就可享受到5G技術給我們帶來的好處，但受美國新禁令影響，整個進程無疑會大受影響——華為是5G電信設備領域無可比擬的領導者，受限於美國的新禁令，芯片斷供華為的5G設備無法生產和應用，這隻會迫使各國不得不使用劣質而昂貴的替代設備，最終傷害各國企業和消費者的利益；
第六，就長期而言，美國針對華為的新規，也只會是歷史長河裏的一個不和諧的插曲。因為技術是控制不了的。當年，為了防止科學技術外泄，1765年至1789年，英國政府通過了若干法律，禁止紡織與機器方面的熟練工人遷出，也不許紡織機、圖樣或模型出口。然而縱是如此，仍然無法阻擋原創創新在世界各地的傳播，紡織機、蒸汽機還是在法國、美國擴散開了，因為它無法阻止人們的腳步。有美國的“製造業之父”之稱的塞繆爾·斯萊特就是典型。1789年11月，塞繆爾就帶着他充滿於腦海的先進工業技術，不顧聯合王國對熟練工人外遷的禁令，打扮成了個農場僱工，乘上了赴美國紐約的客船。美國學者馬爾温德·瓊斯就曾指出：“美國的每一個基礎工業——紡織、採礦、鋼鐵工業，都是靠英國工匠、工人、經理帶來的技術。”要想做到這一點，就需中國做好自己，建構好自己的軟實力——能夠人盡其才進而吸引各類人才。