斷章取義有多惡毒？老教授給王者榮耀辯解，卻被誤解又當又立！

《王者榮耀》無疑是現今國內最火爆、最成功的手機遊戲。從上線之初到如今這五年來，它在擁有相當高熱度的同時，也引發了一系列的問題和糾葛。而「濫用歷史人物作為遊戲角色」這一話題，就曾引起全社會的廣泛關注。

在一些有心人眼中，《王者榮耀》篡改歷史人物形象的做法其心可誅，抨擊它的小品甚至還上了央視節目。在很多家長看來這些遊戲中的角色，會對青少年造成錯誤的引導。而這起事件最終帶給玩家們最直觀的影響，就是「荊軻」變「阿珂」、成吉思汗永無皮膚。

近期復旦大學教授葛劍雄老師，就因為擔任《王者榮耀》的歷史學術顧問而飽受非議。原因則是因為在三年前他發表了一篇名為「誰會傻到通過《王者榮耀》學歷史？」的文章。在很多人看來葛教授這波操作就是打臉自己、厚着臉皮「恰飯」，網絡上不乏對他極盡嘲諷之意的言論。

然而事實上，這件事情的發生恰好了詮釋了「現代網民們追求快節奏，對140字以上的內容都沒有耐心瞭解清楚就妄下定論」的實際情況。

很多的謠言就是因為大家只看到了掐頭去尾的內容，就選擇去相信和傳播，最終對當事人造成傷害。

大家要知道，葛教授的文章標題從一開始就是《歷史的真實與真實歷史的傳播》，而不是為了沾《王者榮耀》熱度，被無良媒體改動的「誰會傻到通過《王者榮耀》學歷史？」。

文章內容也沒有抨擊過遊戲，甚至於説是在為《王者榮耀》做辯解。在葛教授看來：

「遊戲就是遊戲，只要價值觀念正確，具體內容和手段不妨自由發揮。」

遊戲中出現的角色更多是一種藝術加工，人們不應該依靠遊戲來學習歷史知識。

現在這個時代流量為王，一個「又當又立」為了恰飯違背自己初衷的教授；顯然比一個從始至終遵循本心的文人更能博人眼球、獲取關注度。這件事就告訴我們，在沒有充分了解整件事情經過的情況下，千萬不要妄下定論，以免貽笑大方。

謠言止於智者。當前關於葛教授的謠言仍在傳播，希望大家瞭解實情後能夠對他有更清楚的認知。

▲ 你想要的禮包這裏都有！