SmartX 導讀：
當前，容器之於雲的重要性愈發明顯，越來越多的公司通過雲原生、微服務的方式開發新應用。作為開發和交付雲原生應用的平台，容器正逐漸成為雲的核心。與此同時，由於應用和工作負載的不同，容器數據存儲的類型也多種多樣。
在本篇文章中，我們提取了行業分析機構 Taneja Group 和 TechTarget 高級編輯 Stacey Peterson，針對多雲架構趨勢、容器部署情況、以及不同容器數據存儲類型等問題的洞察。
主要發現包括：
未來三年，使用混合多雲架構的企業比例將從 15% 增長到 40%；在 315 位 受訪者中，超過四分之三的受訪者正在使用或者計劃使用容器;在容器部署時，超融合和軟件定義存儲架構佔比最高；越來越多企業正在部署雲並從雲所帶來的諸多優勢中獲益，例如更好的敏捷性、靈活性和負載可移動性。Taneja Group 近期的研究表明，眾多企業正在或計劃從傳統數據中心轉向多雲融合架構。從圖 1 可以看出，未來三年使用傳統數據中心的公司比例將從 50% 降至 11%，與此同時使用混合多雲架構的公司比例將從 15% 增長到 40%。
隨着企業轉向以云為中心的架構，雲正成為應用部署的首選平台。但是，針對本地部署設計的傳統應用，在混合雲和多雲架構中運行並非易事。企業正在尋求新的方式，以將當前的關鍵業務應用遷移到雲中，同時提供平台以支持新型、雲原生開發。
容器技術，不僅是通過現代化敏捷開發或者連續集成/連續交付部署應用的基礎，也是在多雲間實現可移動性的最佳方法。
從圖 2 Taneja Group 的統計數據中可以看出：在 315 位受訪者中，有 78％ 的受訪者正在使用或計劃使用容器，只有 20％ 的人近期沒有計劃使用容器，2％ 的人沒有長期計劃。
根據 Taneja Group 的調研，Web 層、一般業務和工作協作軟件是最有可能向容器遷移的應用。同時，企業更傾向於先將以上應用遷移到容器中，再將更多的業務關鍵性應用遷移到容器上。
TechTarget 高級編輯 Stacey Peterson 對企業選擇容器的具體原因進行了分析，如圖 3 所示：37% 的受訪者通過容器提高開發速度和效率，20% 的受訪者希望增加敏捷性，19% 的受訪者希望在多雲之間進行部署並避免鎖定，與此同時，14% 的受訪者期待通過容器降低架構成本，10% 的受訪者使用容器支持微服務架構。
據 Taneja Group 統計，62% 的受訪者最初在本地虛擬機環境中部署容器，只有 20% 的受訪者使用裸機。受訪者或者企業會根據工作負載需求選擇最合適的容器數據存儲技術，即沒有純粹針對容器的萬能存儲類型。
Stacey Peterson 在另外一組數據中分析了企業在選擇容器存儲時的優先考慮因素，包括：標準和池化的存儲環境 、混合雲環境下實現持續管理，監控與控制 、下一代性能表現、可擴展性，以及硬件靈活性。
Taneja Group 的進一步研究表明，受訪者選擇容器存儲的方式，與在傳統 IT 虛擬機環境選擇存儲的方式相同。容器數據存儲的選擇主要是基於應用程序的工作負載需求。如果容器應用工作負載需要快速交易，受訪者傾向於選擇全閃存塊設備。如果容器運行的是通用應用，軟件定義存儲或超融合基礎架構則非常適合。文件存儲對需要更多共享存儲的應用更為適合。
大多數基於公有云的容器部署都是 Web 層應用，數據訪問大多是包括 S3 在內的應用程序接口（API）驅動或者是數據庫驅動的（SQL 和 NoSQL）。許多網絡層應用還帶有指向其它基於 SaaS 平台（如微軟、Oracle 和 Salesforce）的直接 API 連接。
隨着容器和雲技術的成熟，企業希望獲得有利於雲間遷移數據的存儲方法。Taneja Group 的調研表明大多數受訪者認為軟件定義存儲（SDS）技術是達成這一目標的最佳選擇。如圖 6 所示，文件存儲（NFS, CIFS, etc.）和塊存儲（Fibre Channel）是最常使用的兩種持久化存儲類型。
綜上所述，雖然大多數本地容器目前都運行在虛擬機環境中，但是這些工作負載未來將在公有云上進行增量部署，或者在本地平台上對裸機容器進行簡化部署。對最終實現多雲和混合雲的可移動性而言，選擇一種有利於雲間遷移數據的存儲方法至關重要。