三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

各位小夥伴大家好,我是新堯.前不久新堯出了一篇關於單挑排行榜前五的文章,但發現有不少小夥伴在評論區瘋狂擠兑曹笨,認為孫權的排名應該高於曹純.今天小編就來分析一下,曹純為什麼在單挑中會優於界孫權呢

繕甲和制衡的區別

三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

很多小夥伴覺得繕甲就是制衡,這句話確實沒錯.前期繕甲的本質就是制衡手牌,總牌數不變,而且只能制衡三張,在制衡手牌張數方面孫權確實是由於曹純這一點無可辯駁.但孫權的制衡機制為先棄置牌再摸取等量的牌,這裏面有着的隨機性暫且不深究.

而曹純的繕甲是出牌階段,摸3張牌再棄置,儘管只能制衡3張,但這3張是先摸起來再篩選的,自然比隨機摸回要穩定得多.

打法節奏較慢

三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

不管是孫權還是曹純,他們倆的打法其實是相對固定的.孫權依靠制衡每回合多1的機制慢慢把雪球滾大

三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

而曹純也是得需要依靠慢慢的扔裝備牌來將繕甲變到無損摸3.不過由於孫權前期的過牌量的確比曹純要大很多,但曹純撐過他的強勢期其實並不算什麼難事.由於是1v1,所以不存在刷手氣卡刷出天牌這樣的特殊情況,大部分情況下,一回合也就1~2點傷害.所以孫權前期如果解決不了曹純的話,後面根本沒得打了.

牌差收益比

3輪之後,曹純也漸漸的快到完全體了.裝備扔夠3的曹純每回合免費摸3而且額外殺一刀.摸牌比孫權多摸3也許孫權還是可以靠攢牌來繼續靠牌堆發力,但牌差每回合都在拉大,孫權的牌也越來越少,最後勝局就很明瞭了.\

三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

所以在不管先後手的情況下,孫權要想致勝,除非前幾輪能打出巨大優勢,樂住不觸發繕甲.早點一次爆發推完那確實還有一戰之力.不過在單挑機制中武將誰強誰弱,那肯定不能一局見分曉的.

三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據

總體而言,曹純優於孫權的主要原因還是在於穩,畢竟衡量一個武將強度的同時,不能只看到他的上限,同時也得注重他的下限.如果只看上限的話,那單挑第一的位置可能只能並列了,像什麼黃月英錦囊套錦囊,魏延連弩殺完摸殺這樣的上限在單挑機制中其實是毫無意義的.好了本期就到此結束了,小夥伴們下期再見.喜歡的話可以選擇關注小編或者官方賬號

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 821 字。

轉載請註明: 三國殺:為什麼説曹純單挑優於界孫權,這幾點就是證據 - 楠木軒