[PConline 評測]可能你不曾在DIY圈子中深究過多，但我相信準備升級硬件的你或多或少都會聽過“擠牙膏”，這句耳熟能詳的調侃話就來自於英特爾近三代酷睿均在採用的14nm工藝。
▼三款酷睿主流不帶核顯型號對比：精準定位區分
CPU參數點評：
大家都是14nm 的處理器，英特爾為了精準區分（擠牙膏）三款CPU的市場定位，不僅在核心數、緩存容量上做了劃分，連頻率也是精準調教，就是為了防止“以下犯上”的情況。
評測項目簡介
一、CPU基準性能測試：基準性能會使用傳統跑分軟件測試CPU理論性能，如CPU-Z、wPrime等。
二、CPU渲染性能測試：渲染性能通過渲染各種圖像工程來測試CPU性能，如CineBench系列，V-Ray與Blender等。
三、CPU生產力測試：加入大量軟件與測試項目對CPU生產力進行測試，包含PCMark 10，SPECworkstations 3等。
四、遊戲表現：抽取四款分別對單核與多核支持較好的遊戲進行測試：《CS：GO》、《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》、《奇點灰燼》。
五、功耗與温度表現：該項會影響平台的散熱器與電源選擇。
六、超頻能力測試：既然是帶K後綴的處理器，必然要通過超頻證明核心的極限性能。
下一頁會詳細講解本次的測試平台配置，想看數據的朋友可以直接跳到第三頁開始！
測試前的平台介紹
國際慣例，先介紹一下我們這次的評測平台。
本次測試加入了超頻環節，綜合上首測的經驗，360一體水冷是跑不掉的了。這次我們就使用了超頻三凌鏡GI-CX360一體式水冷散熱器來為它降温。該水冷散熱器能壓制住≤350W TDP的處理器，壓制待測處理器毫無問題。
以下為整套測試的系統設置：
主板BIOS電壓設置為Auto，關閉防掉壓。Intel的睿頻，功耗牆開放，進行後續測試。
內存頻率設置為XMP二擋，3600MHz C16-16-16-36。
想詳細看每項測試結果的可以看下一頁，如果不想看囉嗦直接看結論可以跳到最後一頁。
性能測試
一、CPU基準性能
基準性能會測試CPU的單核與多核運算性能，包含CPU-Z，7-Zip 64MB文件樣本，Super-Pi與wPrime等，能相對直接反映出CPU之間核心性能差距。
基準性能測試小結：從單線程性能來看，Intel的優勢顯露無疑，依靠着高頻獲得不錯的分數，514的CPU-Z單線程分在現在位列主流處理器的中上水平。
二、CPU渲染性能
渲染性能測試使用各種通過渲染圖像，模型或視頻來計算CPU性能的軟件測試，如CineBench系列，POV-Ray，V-ray等。
三、CPU生產力
該測試使用各種生產力工具直接體現CPU的生產力性能，包含SPECworkstations 3、PR、AE、PS與達芬奇。
新加入了Puget Benchmark系列生產力軟件測試，該測試軟件有一套成熟的流程，可以很全面的測試主機生產力性能。
四、遊戲表現
遊戲性能測試會加入四款較有代表性的遊戲進行測試，它們對多核CPU的支持能力均比較好。
我們將畫質全調至最低，讓幀數變得更高，將渲染壓力盡量轉移至CPU上。
CPU遊戲表現小結：可以看到i5-9600KF遊玩不同的遊戲時，無論是1080P或者是4K幀數表現都足以達到流暢的等級。
但畢竟我們只挑選了4款遊戲，樣本較少，且不同遊戲對多核心的優化程度也有所不同，所以並不能很好代表兩款CPU玩遊戲的真實性能情況。不過對多核心優化越來越好是遊戲以後的發展趨勢，現在就只能等遊戲廠商慢慢跟進了。
五、功耗温度
該項用於探討CPU在各種狀態滿載時的温度功耗表現，使用Prime 95的Small FFTs模擬極限烤機情況，使用In-Place Large FFTs模擬日常使用滿載情況，兩個選項各烤機10分鐘記錄温度功耗。CPU的全核頻率與單核頻率使用CPU-Z的基準測試進行記錄。
功耗温度測試小結：在默頻的設置下，i5-9600KF產生的温度與功耗是比較低的，烤機10分鐘只有61°C，單CPU滿載平台功耗151W。
雖然我們使用的是360水冷，但單烤FPU這種高負載平時極少機會會遇到，更換成如玄冰400、雅浚G3這種百元平民散熱會比我們測試的温度高10°C左右，所以大家無需擔心散熱問題。
單烤CPU平台功耗151W，加上顯卡與其餘硬件，平台滿載功耗不會破400W，配500W電源是比較合適的選擇。
額外項目：超頻測試
這裏將i5-9600KF超至5.1GHz進行測試，電壓默認自動調節。
PConline 評測室總結
i5-9600KF性能比較適中，在這個價位能提供對應該價位的性能，不管是遊戲還是工作均能權衡。
