三星堆的不科學猜測，外星文明就算了，竟説三星堆屬於猶太文明？

儘管三星堆還沒有文字相關出土，但從那麼多挖掘出來的器物就能看出，它與華夏文明的聯繫。它有明顯的東方文化符號——龍；銅罍、銅尊、玉璋、玉琮、玉璧的造型特點和其它中原地區文明有明顯相似的地方，具有中華文化的共同屬性。

古籍記錄中，也能找到相關聯的信息，如那個方向盤一樣的“太陽形器”，被認為是一種太陽崇拜，《華陽國志》中記載末代蜀王族的號為“開明”，其詞義與“太陽昇起”密切相關。《楚辭天問》中有“何闔而晦？何開而明？角宿未旦，耀靈安藏”之語，也可成旁證。

但在關於三星堆的各種猜測中，卻還不乏一些“睿智”的言論，最讓人無法忍受的是“起源”論，將三星堆與埃及文明、西亞文明相掛鈎。

幾年前，有個叫蘇三的作者出版了一本《三星堆文化大猜想》，在書裏總結出了三星堆主要屬於猶太文明，來到中國的以色列人構成了中國的夏商周，中國人是這些猶太人的後裔，這樣石破天驚、匪夷所思的結論。

就真的是讓人一臉問號，當時還有人專門就此採訪北大考古相關的教授，教授很明顯地表示三星堆並不屬於外來文化，而是本土文化的內在傳承。包括那些誇張的青銅面具，並不是什麼歐羅巴人種，而可能只是一種藝術的誇張而已，畢竟要真按照面具的形狀來對應，那現實中也找不到任何一個相同的人種。

最後教授説，那些説法是一種“完全不尊重史學傳統的瞎猜”，説中西文化在東周之前就存在聯繫，只是一種一廂情願的猜想而已。

確實啊，三星堆遺址出來的東西，明顯就與華夏文明有着密切的聯繫，它雖然有獨特的不被理解的樣式，但中國地大物博，出現這樣有地方特色的文化不正常嗎？三星堆遺存能證明的是中國文化的多元性。

至於為何有些人總要往別國文明那邊引去，真的只能説對自己國家的文化尊重且認可點吧，這種發現和研究是很嚴肅的，可別扯上其它國家、文明瞭，君不知現在文化小偷有多很猖獗。

另外還有一個由來已久的外星人説法，是自三星堆遺址現世以來，最盛行的一種猜測了，但其實這也是一個最不靠譜的猜想，一點科學、文化依據也沒有，僅僅是因為不瞭解就將其歸為外星人造的，實在是貽笑大方。

但不知怎的，這樣的説法反而流傳得更廣，或許是二者都有的神秘特性，抓住了觀眾的好奇心？

比如説那件“青銅縱目面具”，造型十分誇張，相當不寫實，讓人懷疑是不是外星人的形象。而專家已明確表示沒有這種可能，青銅縱目面具雖然誇張，也只是因為古人將其當作一個“神”來形容而已，也就是説——還不能允許古人有想象力和創作力了嗎？虛構出一個東西來也很正常啊。

其實，將暫時無法解釋的東西歸為外星人的做法，似乎全世界都一樣。好比復活節島上的巨人石像，百年來也一直被掛上外星人的名頭，其實只是當地的土著費盡心力做出來的而已。

外星人的説法是這樣的，話不能説盡，就當我們認可外星人存在的幾率，但是，只要沒有切實的證據出現，就無法證實它的存在，而迄今為止，人類並沒有任何實證能證明外星人真的存在並且來過地球生活過。

即使現在發現了人類無法解釋的東西，那也僅僅是人類暫時無法理解而已，將這種因為無法理解就歸為外星人所為的做法，不就跟古時人們不知道下雨的原理，而將其認為是有龍王布雨一樣的迷信行為嗎？

時至今日，相信很多人都明白外星人這個説法有多不可信，或許只是將其當作一個梗而已，但所有的梗都一樣，刷多了就不好了。

有網友吐槽得倒是挺到位的：“如果外星文明體現出來的僅僅是這樣的技術，那未免也太讓人失望了。”

如果還期待這是外星文明的話，那就祈禱下一個挖出來的是屍體吧，還是那種三頭六臂、奇形怪狀、沒有拼接過的自然屍體，這樣或許還值得考慮一下這個説法，話説要真這樣第一被證實的也只能是《山海經》。

確實啊，信外星文明還不如信《山海經》，搞不好，《山海經》不是什麼神話……

三星堆的猜測這麼多，現在來總結一下幾大未解之謎吧。

首先是三星堆文化起源自哪裏，是本土和外來的產物，還是多種文化混合的結果？其次是三星堆古蜀國的存亡時間，它到底是怎樣消失的？

再來，三星堆古國的政權和宗教形態是怎樣的，是遺世獨立的封閉政權，還是附屬於中原王朝的部落。

還有，三星堆高超的青銅器冶煉技術及青銅文化是如何產生的，是自己琢磨出來的，還是受其它文化的影響。以及，三星堆出土器物上的符號究竟何解？

這樣一看，三星堆的未解之謎確實還有很多，其實目前發掘出來的文物好像也都差不多了，最重要的還是文字，期待它能成為下一個驚喜。