話説，前天在美國國會舉行的科技公司反壟斷聽證會，實在是太精彩了，精彩到報姐看視頻笑出豬叫。
（圖：因為疫情所以是遠程會議）
給不明白的同學介紹一下，“反壟斷”（或者叫反托拉斯）這個東西，可以説是資本主義經濟下的美國每隔一會兒就要搞的血祭。
一個自由市場自然發展，就很可能出現壟斷公司。一百年前是石油、電影公司，現在就是互聯網科技企業。
(圖：標準石油公司)
壟斷公司一旦出現，就可以利用自己龐大的財力碾壓其他小公司，把競爭扼殺在搖籃之中，然後憑藉自己的壟斷瘋狂向全國薅羊毛。到這一步，自由市場就失敗了。
所以每隔幾年，當某些公司壟斷到可怕地步的時候，美國政府就會出來教他們做人。100年前的標準石油公司被美國政府認定過於壟斷，被活生生分成了好幾十個公司。
70多年前，美國政府發現派拉蒙電影公司在自己的攝影棚拍電影，然後在自己的電影院放電影，掌控了整個電影產業的流程。於是一聲令下，電影院和電影公司分割，反壟斷。
(圖源：courthouse news)
而現在，反壟斷的鐵錘落到了這些龐大的互聯網公司頭上：Facebook、亞馬遜、蘋果、以及谷歌，也就是美國互聯網圈的F4。
説到這四家企業，美國國民可以説是天下苦秦久矣，早就準備好了厚厚的控訴材料，列出了種種罪狀。
對於蘋果公司，是又賣手機又賣app，權力太大。對於亞馬遜，是又開平台又自己帶貨，擠壓其他商家生存空間。對於谷歌，是搜索引擎獨大。而對Facebook，則是惡意競爭，打壓小公司。
言談之間，彷彿只有把這些公司大卸八塊才能解決問題。
（圖源：marketwatch）
前天，四家巨型互聯網公司的CEO連線美國國會參加聽證會，想要在國會搞反壟斷之前為自己辯護一下，卑微祈求不要血祭自己（要拆的話拆其他三個）
於是我們看到了這些平時可以脱稿自誇5個小時的CEO們，現在開始鉚足了力氣賣慘哭訴、誇其他公司比自己強…
蘋果的蒂姆庫克：誰壟斷了？明明現在賣的最好的手機是三星華為小米好嗎？
而賣慘最賣力的是facebook的扎克伯格：
我們現在面臨的競爭真的很激烈。比如有的競品公司不但產品好，而且還控制app平台，可以時刻讓我們的app下架（看向蘋果和谷歌）。
我們在很多領域都落後於競爭對手。美國增長速度最快的app是抖音，最受歡迎的視頻app是YouTube，增長速度最寬的廣告商是亞馬遜。規模最大的廣告商是谷歌。我們只佔了互聯網廣告產業的10%不到…
聽扎克伯格聲淚俱下，彷彿facebook第二天就要破產了一樣。聽證會就在這樣自貶互誇的活躍氣氛中進行着。
忽然，提問的議員問了一個敏感問題：“你們覺得中國政府有在竊取美國公司的技術嗎？”
對這些CEO來説，這是個很糾結的問題。
美國現政府反華是眾所周知的，提問的眾議員Greg Stuebe正好和川普都是共和黨，他顯然希望CEO們可以批評一下中國。考慮到國會有可能反手就把自己公司拆了，誰都不想得罪了國會老爺們。
但與此同時，這些企業在中國又有不同程度的投資和業務，也不能惹怒了中國市場…
怎麼回答，就需要技巧了。
最先回答的是蘋果的蒂姆庫克：我們公司沒有，其他公司我不知道。
然後是谷歌CEO：我們公司也沒遇到過。
扎克伯格：議員，中國竊取美國公司的機密不是明擺着的事情嗎！
最後是亞馬遜的貝索斯：好像是聽説過，但我們公司沒遇到過。
…
小扎，你變了啊！
而且看過視頻的大家應該都注意到了，扎克伯格説完之後，提問的議員説了一句謝謝。而其他CEO説完的時候，議員都默不作聲。
PY交易過於明顯了吧。
扎克伯格的回答，在微博上引起了巨大的反應
曾幾何時，小扎還是我們國內雞湯文最喜歡寫的國外創業者。他當年在大學裏創建facebook，輟學專心創業，最後成為美國互聯網第一人的故事，至今還是我們很多創業者的楷模。
而成功之後的扎克伯格，在很長一段時間裏面，也一直都是很愛中國的形象。
報姐記得有一整子扎克伯格的華人妻子特別出名，彷彿扎克伯格是中國女婿一樣。而小扎也趁熱打鐵，來中國喜歡秀自己的中文，自己孩子也從小學習中國話，過年甚至還包餃子。
（圖源：NYT）
（圖：女兒還有中文名）
當年在清華大學用中文演講驚豔全場，頻頻參加國內的各種互聯網峯會，和國內的互聯網大大們談笑風生。還在北京街頭晨跑。
（圖源：RFI）
七八年前的中國互聯網產業還不發達，對於小扎，大家總是仰望和學習的態度，特別喜歡這個沒有架子喜歡來中國的CEO。
不知道什麼時候起，扎克伯格卻變成了一個可以不假思索説出反華言論的人。
很多網友也提到了，從商業角度來説，這個選擇其實很好理解。
中國市場之於蘋果，那是重中之重，庫克是不可能放棄的。放棄美國市場也不能放棄中國市場。蘋果在貴州都蓋了數據中心。
(圖源：wsj)
谷歌和亞馬遜大家可能生活中不熟悉，但這倆實際上和中國還是有千絲萬縷的聯繫。谷歌搜索引擎的確退了，但對公司的廣告業務依然和中國公司有很多合作，並且安卓手機操作系統還依賴中國企業和市場。
而亞馬遜呢，雖然來自中國的顧客不多，但賣家進貨卻全是中國的。而且目前國內的很多海淘服務也依賴亞馬遜下單。
那麼就剩下facebook了。雖然小扎前幾年一直對中國非常曖昧，但在公司運營上面一直不願意服從中國的法律，一直沒有進入中國市場。
現在反而是中國的抖音強勢崛起，在美國擠佔facebook和instagram（也是小扎的子公司）的生存空間。
扎克伯格估計就是心裏一橫，徹底和中國切斷，討好美國這邊的參議員，一起抹黑中國，説不定就能保證自己的公司不被反壟斷了。
最諷刺的是，小扎説中國竊取美國企業技術，但現在Facebook卻早已經默默地做好了模仿抖音的短視頻app Lasso，打算趁着抖音一被美國政府封禁，就下場收割用户。
(圖：Lasso)
説出來大家可能不相信，現在很多美國網友懷疑：小扎已經完完全全是川普的人了。所以川普反華，小扎當然也要跟上了。
這很反直覺：小扎作為互聯網進步青年，怎麼會和川普的紅脖粉絲混在一起呢？
原因是facebook的尷尬定位。十幾年前facebook剛剛出現的時候，它還是大學生喜歡的很潮流的社交軟件。
但十幾年後的現在，憤青都去了推特，漂亮小姐姐都去了ins，搞笑藝人來了抖音，日常生活會去YouTube發vlog。如果不是為了查高中老同學聯繫方式，誰還上facebook啊？
Facebook已經接近了自己生命的終期，但它還是有人用的：超過40歲的廣大中老年同胞們。而這些人就是川普的鐵桿粉絲。
和國內的一些爸媽一樣，美國的中老年羣體也喜歡轉發沒有根據的謠言。在川普上任的四年來，各種各樣的陰謀論和偽科學內容充斥着facebook。比如新冠是中國的陰謀啦、打疫苗會害死人啦、全球變暖是假的、川普其實是美國的大救星…
這些謠言無一例外都是在吹捧川普,攻擊川普的競爭對手。
圖源：Time
美國國內一直有要求facebook加強內容管理的呼聲，不想川普用這種下三濫的手段吸引選票。但上個月，小扎卻以“不想幹預言論自由”為名拒絕了，繼續讓facebook成為川粉們的聚集地。
正因為如此，民主黨那邊對Facebook的態度越來越負面。今年民主黨候選人之一的伊麗莎白沃倫就是想要把facebook分解成一個個小公司的最大鼓吹者。
不可避免地，小扎和川普越走越近。
小紮在公開場合頻頻和共和黨大佬會面，和川普也有過會面。現在Facebook其中最有影響力的高管Joel Kaplan，以前是知名共和黨保守派政客。
(圖：扎克伯格和共和黨人會面)
考慮到小扎和美國政府的PY交易如此明顯，恐怕美國政府想要封禁抖音的決策，都有可能是小紮在背後推波助瀾。（小扎曾經説過抖音危害了美國民主）
然後就是昨天，小紮在國會聽證會上公開攻擊中國。
借用知乎網友的一句話：
扎男，追你時有多諂媚，追不上你時就有多惡毒
這是一個勇者與惡龍的故事。
他最初被當做是一個先驅者，是攪亂市場的創業者，是所有美國人的偶像，也是中國創業者的學習對象。
但當他成為了一家巨型企業的CEO，成為了幾百億美元的主人，他的人格就被逐漸剝離，最後只剩下了純粹的資本…
這就是為什麼美國網友都喜歡嘲笑扎克伯格，説他完完全全就是個機器人、蜥蜴人吧
