新米聊,舊Clubhouse

編者按:本文為創業邦專欄作者投稿,來自雷科技,創業邦經授權轉載。

米聊復活了。

2021年2月19日,米聊宣佈停服,2021年2月26日,米聊重新上線。不過這一次,米聊卻是以全新的面貌與大家相見。

根據米聊官網顯示,新“米聊”是一個面向專業人士的語音聊天App,其slogan是“聊得來才聊,發言就舉手”,與之前爆火的Clubhouse有些相似。不過目前App仍處於內測階段,需要邀請碼才能註冊。不過,具體如何接收米聊邀請碼的流程還不明朗,它的功能與界面又有哪些創新也不得而知。

新米聊,舊Clubhouse

值得一提的是,米聊同時開啓了iOS端和安卓端的內測渠道,看得出來小米是想讓米聊快速回場。

復活的米聊要走“新”路

米聊誕生於2010年12月初,比微信還要早一些,簡潔的頁面和實用的功能使其用户量一度突破了4000萬,日活躍用户數達400萬,被業界人士稱為最有潛力的聊天通訊軟件。

但是好景不長,當騰訊開放QQ好友的關係鏈導入微信時,米聊就已經輸了,也失去了繼續成長壯大的可能性。微信後續推出的“漂流瓶”,“朋友圈”等功能更是直接給米聊“判了死刑”。有的人把米聊的失敗歸結於雷軍給它取的名字,米聊聽起來就像只有小米手機專用的聊天app似的,事實上小雷附近很多人也是這麼認為,這也可以算作米聊失敗的原因之一吧,但最主要的原因還是缺少殺手級場景。

新米聊,舊Clubhouse

(實際上,米聊還曾推出過Windows Phone版以及Linux版)

“復活”的米聊貌似已經認識到之前為何會失敗的原因,於是轉變了產品策略,不再以傳統的文字聊天為重心,而是轉向語音聊天。這一模式很難不讓小雷聯想到之前爆火的Clubhouse,但Clubhouse的門檻實在是太高,不但需要邀請碼,而且目前只對iOS開放,安卓用户甚至連下載渠道都找不到。


因此,對於國內企業來説,誰能率先推出一款中國版的Clubhouse就能夠成為“先驅者”,自然也會迎來一大批想要“嚐鮮”的用户。

新米聊,舊Clubhouse

有細心的網友發現,在小米宣佈米聊停服的當天,一款名為“舉手”的APP在小米應用商城內偷偷上架,無論是在界面還是功能方面都與新米聊高度一致。可以看出小米還是不願放棄這塊肥肉,不過後續表現會如何,小雷不得而知。

新米聊能否成為中國的Clubhouse?

新米聊並非是第一款類似於Clubhouse的軟件,包括SoundOn的SoundClub、映客的“對話吧”、阿里巴巴的MeetClub、Twitter 的Spaces,甚至連Facebook也被傳出要推類似產品。Clubhouse的產品架構雖然複製簡單,但想要複製出同樣活躍的討論氣氛與應用風格並不容易。

新米聊,舊Clubhouse

新米聊的推出時間並不算晚,一方面,語音社交軟件此時才剛開始火爆,誰都有機會搏一把,另一方面,語音社交的形態是否達到了最優狀態,還有沒有上升的空間?這些都是米聊能夠去研究並探討的。

至於米聊能否成為國內最接近Clubhouse的猜想,小雷個人覺得現在還不好説。第一,小米是否會為新米聊提供大量的人力和財力?不管做什麼,只要缺少這兩個關鍵因素,不管是誰做都只會迎來失敗的結局。

公開資料顯示,新“米聊”的開發主體為美卓軟件設計(北京)有限公司,法定代表人、經理均由小米聯合創始人王川擔任。該公司前身是知名設計企業RigoDesign,大受好評的MIUI 5設計就出自該團隊之手,RigoDesign創始人、設計總監為Robin(朱印)此前曾在微軟亞洲設計中心(ATCStudios)工作5年。在人員方面大可不必擔心,剩下的就得看小米願不願意為新米聊大張旗鼓地宣傳一波了,


其次,Clubhouse的爆火有很大一部分是歸功於國外大佬馬斯克,2021年1月31日,馬斯克在一款社交軟件上透露稱,自己將會在Clubhouse的“Elon Musk on Good Time”房間裏進行分享,該房間瞬間湧入了5000 人,隨後這款名不見經傳的Clubhouse迅速成為人人都想註冊的爆款軟件。

雖説雷軍的影響力不能與馬斯克相比,但假設雷軍會進入到新米聊當中與大家暢聊所言,小雷認為短時間內還是能夠引起不小的熱度的。

光速復活後,又能維持多久?

一款社交性軟件想要長久地做下去,最重要的仍是用户粘性,而用户粘性又取決於這款軟件是否好用,能否為用户提供一種異於微信的感覺。從國內目前的局勢來看,所有想要挑戰微信的企業都失敗了,原因很簡單,趨同性太高,用户沒有理由放棄自己辛辛苦苦建立起來的微信“朋友圈”。

最典型的例子莫過於羅永浩前幾年推出的子彈短信,從發佈到石沉大海只用了不到四個月的時間。第一是因為其功能與微信同質化嚴重,第二則是後續宣傳力度遠遠不夠,知道的人越來越少,所以用的人也就越來越少。更別説其中還有不少圖個新鮮,看個熱鬧而已的用户。如果想讓產品能夠在市場中存活下來,那麼就需要做到讓產品的功能不可替代,很顯然,目前還沒有多少軟件能夠做到。

另外,語音社交軟件從出發點上就很難與傳統的文字社交軟件相比,雖然語音交流聽起來要比文字更加具有效率一些,但如果是在交流一些重要的信息時,不但需要仔細聆聽,有時甚至還需要文字記錄。在這一方面,文字的優勢要更大。


除了語音自帶的問題外,米聊想要做大,還需要同時面對技術、監管以及大環境等問題。如果米聊能夠妥善地處理好這些問題,那麼米聊極有可能再次成為微信的又一強力對手。

隨着新鮮感過去,用户需求的豐富必然會促使應用進化出屬於自己的模式。對於新米聊而言,就算是模仿Clubhouse,在產品定位,設計環節、主流功能依然還有很大的提升空間。蹭熱點固然能獲得一定的流量和注意力,但產品的未來還是得靠大量用户數量來做基石。

微信一家獨大的時間實在是太久了,也是時候出現一些新的挑戰者了。

本文(含圖片)為合作媒體授權創業邦轉載,不代表創業邦立場,轉載請聯繫原作者。如有任何疑問,請聯繫

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2361 字。

轉載請註明: 新米聊,舊Clubhouse - 楠木軒