7月14日，英國首相約翰遜對華為參與英國5G建設問題做出最終決定。英國要求所有運營商在今年年底之後禁止採購華為5G設備，並稱在7年之內，將華為通訊設備從英國通訊網絡中全部剔除。這無論對華為還是對英國而言，都不是一個好消息。
華為在英國深耕20多年，通訊設備已經滲透到生活的各個角落。華為設備此次被英國政府以莫須有的原因移除，意味着華為在英國遭到不公平的對待，業績也會有相應下降，華為必須要重新正視英國市場。而對於英國政府，放棄華為則是意味着將自己置於發展的慢車道，這不僅會導致5G技術會落後，而且還要多付出20億英鎊的代價。
面對如此境地，國際電信巨頭卻在此時趁火打劫。在英國前腳剛宣佈禁止華為，諾基亞負責人就立即揚言，已經做好了取代華為的準備。值得一提的是，之前愛立信、三星等廠商也都曾向英國政府做過自薦。不過，就硬實力而言，無論愛立信還是諾基亞，都不如華為，畢竟5G專利數量以及5G設備市場份額佔比，華為在當前都是第一。
而且就價格而言，華為也是通訊商中的最良心的一家，據外媒報道，華為5G建設費用比友商低20%，諾基亞、愛立信很難向英國政府給出華為般的報價。其實，任正非早在兩年前就表示過，華為5G技術是領先友商一到兩年，而且華為的技術研發投入每年都在增加，從某種意義上來講，華為與友商的差距只能是越來越大。
諾基亞所謂取代華為的言論，與其自身實力根本不匹配。諾基亞既不能匹配華為的報價，也無法為英國政府提供華為般的5G技術，相比華為5G設備的物美價廉，諾基亞的5G技術只能用高價低配來形容。
而就英國方面的態度而言，相比諾基亞，似乎更看好愛立信。雖然同是老牌通訊巨頭，但愛立信在5G時代的表現明顯要比諾基亞出色很多。5G設備出貨量、5G訂單數量，愛立信都在諾基亞之上。
綜合來看，英國此項決定必然會影響到本國5G建設進度和質量，其他通訊廠商或因此而受益，但對英國來講，並沒有一絲好處。你認為英國在拒絕華為後，會選擇哪家運營商？