Facebook 發佈公開聲明批判中國

到底是誰在威脅美國引以為豪、滿世界推銷的 " 美式價值觀 " 呢?Facebook 的答案是:中國的科技企業。

在參加美國國會的反壟斷聽證會前,Facebook 發佈了一份公開聲明。奇怪的是,這份本該介紹自家企業經營情況的聲明,卻把矛頭指向了中國。

Facebook 發佈公開聲明批判中國

參加聽證會的四家美國企業高管,圖源:美聯社

據美媒此前報道,美國國會將在當地時間 29 日,舉行針對蘋果、Facebook、亞馬遜及 Alphabet 四家科技企業的反壟斷聽證會。按照議程,四家科技巨頭的 CEO 將在聽證會上介紹本公司是否存在壟斷行為。

但匪夷所思的是,Facebook 針對本次聽證會發布的公開聲明裏,卻把相當大的篇幅,用在了 " 批判中國 " 上。

在公開信的 " 價值觀和市場競爭情況 " 一節裏,Facebook 自稱是 " 一家驕傲的美國公司 ",並稱該公司信奉民主、包容、自由表達和市場競爭的原則。

作為美國的代表性企業,表達對本國 " 主旋律 " 的擁護也無可厚非。可公開信的下文卻話鋒一轉,突然為 " 美國主旋律 " 的前景感到憂心忡忡:" 儘管全球很多科技公司都信奉上述價值觀,但難以保證的是,這些價值觀是否能最終勝出。"

到底是誰在威脅美國引以為豪、滿世界推銷的 " 美式價值觀 " 呢?Facebook 的答案是:中國的科技企業。

Facebook 發佈公開聲明批判中國

圖片截取自美國 " 政客 " 新聞網報道

公開信稱,中國在打造一個 " 基於自身視角、且價值觀(和美國)截然不同的互聯網 ",更讓人覺得莫名其妙的是,Facebook 的公開信還表示,中國的科技企業正在向其他國家輸出這種價值觀。

然而,這份公開信沒有説清楚的是,所謂的 " 中國式互聯網 ",到底是什麼 " 價值觀 "?又是怎麼個 " 輸出 " 法?

如果説這個指控已經很滑稽了,那更有意思的,就是 Facebook 給美國國會的 " 獻策 " 了。Facebook 建議,要維護互聯網行業的市場公平,美國國會有必要 " 在美國和世界各地維護開放、公平的價值觀 "。

顯然,這個本該披露自家企業維護市場競爭情況的聲明,就這樣被 Facebook 寫成了 " 討伐中國 " 的宣戰書。

可稍微關注科技新聞的讀者都知道,相比花大篇幅陳述 " 中國科技企業 "、" 中國價值觀 ",美國民眾和投資者恐怕更想了解 Facebook 的經營情況和數據安全。

自 2019 年以來,美國國會及其他官方機構一直在研究 Facebook 的壟斷問題。據多家外媒報道,作為全球最大型的綜合社交網絡平台,Facebook 涉及壟斷的領域主要集中在其掌握廣大用户個人信息、數據安全等領域。

Facebook 發佈公開聲明批判中國

圖源:英國《衞報》報道

而據《紐約時報》一篇評論分析文章指出,相比傳統行業,Facebook 掌握的海量數據,除了商業價值外,還能在政治、文化等領域產生巨大影響力。確保 Facebook 不濫用手上的數據資源,已經成了迫切需要解決的問題。

Facebook 發佈公開聲明批判中國

《紐約時報》關於 " 拆分 Facebook" 的評論文章

除了 Facebook 外,美國著名電商巨頭亞馬遜也在公開信裏提到中國。信中,亞馬遜表示不會把工作崗位外包到中國,會確保 " 美國人用的商品,由美國工人生產 "。

看完這兩家企業的公開信後,筆者最直觀的感受就是,作為以包容著稱、匯聚全球頂尖人才的科技行業巨頭,在遇到針對自身經營情況的調查時,居然在效仿特朗普和某些政客,拿中國同行來轉移矛盾。

對一個身處前沿領域的企業來説,沾上這種 " 特朗普化 " 的習慣,恐怕不是什麼好事。

對於這點,美國許多網友也看得很透徹。其中一條留言認為,這次聽證會的主題,除了把頂尖科技人才攔在門外、遏制企業創新,就是在拿中國等其他國家當靶子,要中國等國 " 為美國淪為二流國家負責 "。

Facebook 發佈公開聲明批判中國

圖片截取自推特

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1540 字。

轉載請註明: Facebook 發佈公開聲明批判中國 - 楠木軒