在足球世界裏，好像流傳着一個不成文的規矩，那就是球王必須有世界盃冠軍做底藴。其實，這並非什麼標準，只是上個時代約定俗成的概念而已。因為國際足聯只官方承認了貝利，而馬拉多納在同一個級別卻只得到輿論的廣泛認可而已。另外，官方未必就是最具含金量的背書機構，這點可以參考金球獎和世界足球先生，後者就是國際足聯的傑作，而且評委們還是足球從業者，但反而不是個人榮耀的代表。
世界盃冠軍好像專治不服？但其實是個誤解，需要有一位時代超巨來打破不科學的老傳統。梅西和C羅成為最好的代表，至於誰強都有説法，但足球從業者們更看好梅西。大力神杯自然是梅西整個職業生涯在國家隊層面最大的追求，他在2014年無限接近這個榮耀，然後還是輸給運氣，最大的經典不是世界盃金球獎，而是那個間接致敬齊達內的跟大力神杯擦肩的鏡頭。
但反過來説，如果梅西帶阿根廷奪冠，以獲得世界盃冠軍稱“球王”，就會延續貝利和馬拉多納的舊流程，甚至是在傷害足球歷史！聽起來十分違和，畢竟那是最有效的封神模式。我的意思是，如果梅西獲得世界盃冠軍，反而失去改革性質。如果必須靠世界盃冠軍才能成為第三任球王或者歷史第一人的話，那麼梅西註定要重複貝利和馬拉多納的使命體系。
而現在，梅西依舊需要世界盃冠軍來加持底藴，不過那僅限於球迷強迫症上線後的要求。因為梅西現階段就是第三任球王甚至歷史第一人，他是足球歷史上首位超越世界盃冠軍標準的球王！在國際足聯的產品都可能不具備最權威屬性的足球規則下，世界盃冠軍這樣根本沒被重點強調的榮耀，只是一項補充説明，而非基石。
就像馬拉多納被球迷廣泛認可為球王，靠的不是什麼專家投票和機構認證，而是被他在足球場上的壯舉征服的集體結論。梅西也可以複製馬拉多納的偉大，甚至做得更優秀。太多足球名宿都給出非常符合實際情況的描述，總結梅西，甚至連貝利和馬拉多納都成為作用僅限於襯托的背景帝。梅西偶像也是馬拉多納官宣唯一為他買票看球的阿根廷名宿艾馬爾曾經這樣下結論：只有馬拉多納短暫達到過梅西的高度。諸如此類！
梅西到底多厲害？無論是數據還是榮耀，天賦、技術到臨場表現和關鍵時刻統治力，巔峯穩定性，以及征服名宿和球員的數量，綜合起來就是領先所有同行，包括歷史上的任何競爭對手。可以這樣説，梅西限制想象力或者梅西毀滅所有形容詞。如果把梅西置入任何時代超巨的經典瞬間，他估計也能夠全部復刻。無法論證，但梅西是歷史上僅有的幾位能達到這項壯舉的運動員。
貼合主題討論的話，世界盃冠軍偶然性實在太大，那些陣容一般的國家隊所出的巨星根本不可能觸碰到這項榮耀，因此固定性達不到判斷標註。梅西如果當初選擇西班牙國籍的話，那他下限也有兩個世界盃冠軍了。梅西的出現，就是來打破舊思維的，他是史上首位超越世界盃標準的球王，而且地位可能早已經超越貝利和馬拉多納，成為歷史第一人！
梅西是誰？第三任球王或者歷史第一人。