在詹姆斯和科比的職業生涯中，他們的隊友之間的實力對比一直是球迷熱議的話題，波什和樂福是詹姆斯的冠軍內線搭檔，而作為二當家的加索爾則是科比的實力保障，那麼根據實力，他們三人應該如何排名？
我覺得單看純實力的話應該是：大加索爾>波什>樂福，波什和樂福帶隊的數據都很不錯，但不是最好的團隊型球員，而且當他們在一支冠軍級球隊中，能力方面可以説是嚴重縮水了，所以他們和加索爾無法比擬。
這三個人確實有很多相似之處：選秀順位都很高，加索爾2001年第三順位，波什2003年第三順位，樂福2008年第五順位。我給這三個人的排名，當然不是根據他們的選秀順位來的，只是巧合而已。
為什麼要將加索爾放在首位呢，他起步很高，職業生涯第一個賽季就被選為最佳新秀。儘管波什在首個賽季也進入了新人第一陣容，但是相比於詹姆斯來説就遜色了一點。樂福新秀，被選入最佳新秀第二陣容中，雖然也不錯，但與加索爾，波什相比，還是差了一點。
灰熊在加索爾的帶領下連續兩年進入季後賽，儘管不能算得上是一支強大的球隊，但是在競爭激烈的西部，卻並非易事。只是遺憾灰熊很難進入季後賽第二輪。猛龍時期的波什，也曾兩度帶領球隊進入季後賽，但球隊大部分賽季都是在東部倒數，屬於魚腩球隊。最糟糕的是樂福，儘管個人數據不錯，曾經有過一場31分，31個籃板的壯舉，卻從未帶領森林狼打過一場季後賽。季後賽是NBA關注的焦點，沒有季後賽舞台，就無法真正證明自己。
數據不能代表加索爾的個人能力
許多人認為，在灰熊隊單核主教練的時代，加索爾的數據並不像波什和樂福那樣有爆發力，畢竟波什在猛龍時期連續四年都打出了22 10的數據，而樂福則更像森林狼的主教練，打出了31 31的神獸數據，而在他加入騎士之前，他的場均得分26 12，妥妥的頂級內線。
加索爾在巔峯期時，只不過是是06年的20 9，個人數據與其他兩人相比確實有一定的差距，比季後賽成績的話，波什至少在季後賽贏過猛龍3場，加索爾則是一場沒贏過，但別忘了，加索爾不是一個數據刷子，如果他想刷的話，也能拿到20 10，不過加索爾的風格是無私的，但是灰熊隊的球員整體實力很一般，這導致了加索爾的數據和戰績都不夠人意，如果説進攻端的多樣化，個人的全面性，加索爾在國際賽場上的地位絕對比波什和樂福要高。
波什的關鍵能力仍然強於樂福
加索爾的綜合能力使他成為三人中最強的，而波什的適應能力和在冠軍球隊中的關鍵表現也比樂福強得多，在詹姆斯身邊，樂福儘管單節得分達到34分，但總體上看，到季後賽時，他基本沒有發揮的空間，而他的主要價值就是作為空間大個子在三分線外的射門上投射，波什則不同，除了投籃，他的機動性、策應能力、防守能力都比樂福強。
2013賽季總決賽第六場，雷阿倫還沒投進世紀一投之前，波什就已經用他的判斷力搶到了一個關鍵籃板，最後傳給阿倫致命一擊，可以説，沒有他就沒有熱火的第二次奪冠機會，但樂福在2016年的存在感並不強，在某些方面成為了累贅，這點無法與波什相比。
這三位球員都是很好的球員，場均都有20 10的表現，只是遺憾的是，沒有強有力的助攻，只有他們自己，連冠軍獎盃都拿不到。然後，加索爾轉投湖人隊，和科比合作，連續兩年奪得總冠軍。他和詹姆斯一起來到熱火，他和韋德組成了超級三巨頭，兩次奪冠。在加入騎士之後，樂福也和詹姆斯、歐文一起，共同贏得了總冠軍。對他們三人來説，擁有總冠軍頭銜之後，職業生涯並無遺憾。
總體上看，加索爾的個人能力在比賽中是肉眼可見的，他的基本功和內線技術是波什和樂福所不具備的，而波什的個人能力比樂福更高，三人的排名感覺更合理。