86年世界盃，老馬打進4球，來看看決賽。決賽馬特烏斯與老馬形影不離，老馬帶着他跑到自己的後場去圈圈，並踢出一些高難度的球，造犯規。德國隊陣型也因此出現大漏洞，根本沒辦法組織起有效進攻。進的第一球，就是老馬造的馬特烏斯犯規後的任意球。第二球，又是在中場，沒有直接進攻，交給了插上的布魯查加，布魯查加和巴爾達諾一換位，德國隊全亂了。
第三球，馬特烏斯以為提前結束戰鬥，放掉了老馬，然後老馬得球，然後德國人覺得大事不妙，附近的三個人同時撲向老馬，然後老馬的傳球找到沒人盯防的布魯查加，然後就進了。所以比賽結束後，貝肯鮑爾説，老馬擊敗了德國隊。不要只看數據，看看比賽。數據論源於這些年來國人轉愛籃球，把籃球的那套數據論硬生生套用在足球運動上。足球和籃球可大不一樣，球場那麼大，球員那麼多，各司其職，各自精彩，這也是足球的最大魅力之一。很多球員的場上作用不是單憑助攻、進球數據説得清楚的。
球盲過濾器而已，綠凱的皮爾斯也是類似的數據不顯，但是比他數據更好的那些人未必能夠打敗他。當然，一個足球一個籃球有不同，更何況，皮隊的地位以及影響力都遠不如馬拉多納。梅西自從也改打前場自由人位置後，他的場上表現也好，數據也罷，都已超越了前人。只要馬納多拉在場上，球隊總是霸氣十足。
老馬對於阿根廷隊是隊魂，只要他在場上，阿根廷隊總是激情滿滿，傲氣十足。而反觀梅西，垂頭喪氣，低頭不語，掩面而去。論"武功"兩人不分伯仲，他和老馬差的是這份身為領袖的魅力，説白了就是當了老大，上位了，就要鎮得住場子。最偉大的是馬拉多納，而且是超過貝利的偉大。差距在哪？在領導力上。貝利是偉大的，梅西是出色的，但是他們都僅僅是自己球隊的進攻核心。而馬拉多納是自己球隊的靈魂，不僅如此，他還能成為全場的靈魂，對手都會不由自主地配合他的表演，彷彿二十二個人，以及替補，教練，裁判，乃至觀眾，都在他的指揮下，共同享受着足球這個第一運動，這就是馬拉多納的偉大。
有一個後衞在那波利做過老馬的隊友，後在尤文做過齊達內的隊友他説過，齊達內能做的動作馬拉多納在跑動中都能完成，看過那吋的意甲荷蘭三劍客，德國三駕馬車普拉帝尼巴酉的鄧加卡雷卡甘心給馬拉多納當小弟，意大利的後位隊員貝爾戈米，巴雷西，馬爾蒂尼頂尖高手太多。梅西在國家隊，隊友感受是我們有一員摧城拔寨的猛將，老馬在國家隊，隊友感受是我們有一個實力超羣的精神領袖，所以結果就是不言而喻的，所以梅西就輸在捨我其誰的霸氣，技術層面是不相伯仲的。