體壇週報全媒體記者 王勤伯
當巴黎在沒有姆巴佩，或者姆巴佩發揮不理想的情況下仍然能夠控制比賽、取得勝利，這是恩裏克的功勞，他在努力讓巴黎聖日耳曼走出昔日對巨星過分依賴的技戰術設計。但是，在僵局場面下，當球隊需要巨星挺身而出改變均勢，恩裏克的技戰術似乎又成了姆巴佩發揮自己特長的一個瓶頸。
在1比2輸給AC米蘭的比賽中，尤其是下半時，姆巴佩的肢體語言是顯而易見的。他錯失了機會，但同時他也沒有得到足夠多的支援，他感到沮喪，甚至心煩意亂。儘管姆巴佩沒有在賽後像去年對待加爾捷一樣發表不利於主教練的話語，但法國媒體忍不住提出問題：在梅西和內馬爾離開以後，姆巴佩是否提供了足夠好的效率？
最核心的問題是巴黎技戰術重心的改變。在過去的很長時間裏，尤其是擁有內馬爾的情況下，巴黎的進攻總是習慣性地左傾。即使梅西和阿什拉夫同時在場上也沒有改變這樣的左右差異，因為梅西會喜歡從右往左走，去尋找內馬爾或者姆巴佩。
但是恩裏克是從出球路線上改變了巴黎聖日耳曼，尤其是在登貝萊加盟以後，巴黎的進攻軸線偏向了右側。阿什拉夫對於恩裏克來説更像是一個“邊腰”。如同之前我們在報道中的介紹，從統計數據來説，巴黎的烏加特和扎伊爾-埃梅里兩個中場的觸球數據，在歐洲所有豪門中場球員裏是最少的。巴黎的傳接路線，最優先的選擇是中衞馬爾基尼奧斯-邊衞阿什拉夫-邊鋒登貝萊。
姆巴佩在接到傳球的數量上就已經遠遠落後於右側的隊友。週二輸給AC米蘭的比賽，姆巴佩比登貝萊少得到5個傳球。這就使得姆巴佩的處境有點像剛剛加盟巴黎時的梅西。當時巴黎的進攻集中在左側，波切蒂諾讓梅西遠遠地一個人呆在右邊線，以為這樣可以給他拿球后更多的開闊地帶，結果適得其反。梅西需要和隊友更近，周圍有更多對手其實無所謂。
在賽季剛開始的時候，維蒂尼亞在左側和姆巴佩有過不少有趣的配合。但近期隨着維蒂尼亞的位置變得不那麼穩定，恩裏克頻繁試驗4前鋒，即使維蒂尼亞出場，他和姆巴佩之間的配合也變得缺乏創造力，機械而且非常具有可讀性。似乎恩裏克也在注意尋找別的方案，例如鼓勵一對中衞馬爾基尼奧斯和什克里尼亞爾長傳直接找姆巴佩，但姆巴佩在沒有隊友掩護的情況下，需要擺脱對方盯防去接遠距離傳球，效果也不是很好。
或許，姆巴佩最需要的是葡萄牙人努諾·門德斯，一個在左側擁有強大推進能力的左後衞，很可惜這位葡萄牙國腳受傷了，這是為什麼今年冬天招聘一名左後衞已經進入巴黎的優先事項。
當然，即使擁有助攻出色的左後衞，也必須在對右側有所限制或者形成輪換機制的情況下才能實現。不是説盧卡斯·埃爾南德斯完全就缺少助攻能力，而是現在恩裏克的安排是阿什拉夫可以停留在高位，左側的邊衞必須留在後面。這幾乎使得姆巴佩很難形成和隊友進行二對一或三對一的局部優勢。
就現階段來説，恩裏克有可能增加試驗的選項是李剛仁。這名韓國人在近期的出場時間裏表現出了一些有趣的內容，他是一名富有創造力的球員，或許他的助攻能力能夠給姆巴佩提供一些幫助。
另一個涉及姆巴佩的問題是老問題。他希望自己在一箇中鋒背後活動，但球隊現有的兩個中鋒似乎都不適合姆巴佩的胃口。穆阿尼很努力，甚至會為了姆巴佩去犧牲自己的移動性強項，幫助姆巴佩引開對方中衞，但這樣做的效果很有限，或者是説這種踢法其實也存在姆巴佩的一廂情願。另一箇中鋒貢薩洛·拉莫斯的試驗結果幾乎一模一樣，努力絕對無法否認，但是效果真的一般。在此背景下，阿森西奧的迴歸令人期待，他似乎在受傷之前和姆巴佩有過較為有效的配合，儘管能夠用作檢驗的場次很少。