切爾西吃過孔蒂的苦頭，居然還敢請圖赫爾？這兩人的問題如出一轍

蘭帕德下課，圖赫爾上課。老實説，切爾西的換帥思路其實不難理解。

蘭帕德的下課不存在任何疑問。一方面，這位前任切爾西主帥的戰績着實是拿不出手，壓根就對不起如此豪華的陣容，莫説是與曼市雙雄競爭聯賽冠軍了，就連反超阿斯頓維拉都費勁，這顯然是砸下血本的切爾西高層無法容忍的。另一方面，蘭帕德培養球員的本事也值得商榷，哈弗茨、維爾納等高價新援在他麾下的表現就沒有達到過預期。

至於新帥圖赫爾，則在理論上完美彌補了蘭帕德的兩大缺陷。其一，他的執教生涯戰績過硬，無論德甲還是法甲都證明過自己，歐冠賽場也殺入過最終的決賽；其二，圖赫爾身為德國教練，與哈弗茨、維爾納有着天然的親近，自然有利於這兩位高價的德國新援融入斯坦福橋。

只不過，圖赫爾雖然能在理論上彌補蘭帕德的缺陷，可這並不代表着他就真的適合斯坦福橋。尤其是在切爾西吃過孔蒂苦頭的大背景之下，斯坦福橋方面居然還敢請圖赫爾，這就讓人多少有些摸不着頭腦了，頗有幾分好了疤痕忘了痛的既視感。要知道，這兩人的問題壓根就是如出一轍。

孔蒂當年究竟怎麼在切爾西沉沙折戟的？把話説穿了，無非就是口無遮攔罷了。對迭戈-科斯塔下逐客令在先，怒噴切爾西高層引援失敗在後，不僅讓斯坦福橋在經濟方面損失慘重，還讓麾下球員離心離德，更得罪了以No姐為首的管理層。這幾大因素結合在一處，孔蒂就是想不下課都難了……

圖赫爾呢？問題與孔蒂如出一轍，形容為一個模子裏刻出來的也絲毫不為過，都是自帶隱患的存在。

首先，這位切爾西新帥同樣是出了名的口無遮攔，平日裏的所作所為多有體現。比如在執掌多特蒙德教鞭時，圖赫爾就公開駁斥了自家管理層要保住歐冠資格的説法，引發了輿論的一片譁然；等到了大巴黎，圖赫爾又公然宣稱球隊的建隊思路有誤，不僅讓萊昂納多下不來台，還得罪慘了納薩爾，直接導致他的下課。

其次，圖赫爾並不擅長與麾下球員搞好關係。恰恰相反，他的一些操作，會讓麾下球員離心離德。比如在執教大巴黎時期，就流傳過這樣一個經典段子：圖赫爾跑去巴黎當地一家頗受球員歡迎的夜店，主動與夜店的工作人員們交起了朋友，倒不是為了尋歡作樂，純粹就是希望讓夜店的工作人員在看到他麾下的球員前往夜店尋歡作樂的時候，能夠給他提供消息。

試問，在這個年代，有幾個腰纏萬貫的大牌球員受得了圖赫爾這種管理方式？久而久之，若是不生出逆反心理，那反而才是咄咄怪事了。

更何況，切爾西的更衣室又有着球員集體做掉自家教練的“優良傳統”，穆里尼奧、貝尼特斯、安切洛蒂們都中過招，圖赫爾又何德何能成為那個免疫者？按照他平日裏與麾下球員的相處模式，只怕更衣室的暴亂會來得更快、更猛。

如果圖赫爾繼續此前的做派，得罪球隊高層幾乎就是板上釘釘之事，與麾下球員鬧出問題也不難預見，考慮到斯坦福橋更衣室的“優良傳統”，圖赫爾未必適合切爾西。或者不妨把話説得更乾脆一些吧，圖赫爾大概率會與自己的新東家不歡而散。

唯一值得慶幸的，恐怕就只剩下了，圖赫爾的新合同僅僅只有一年半，如果切爾西決定解約他，經濟代價不會太大。恐怕，這個合同的年限，也能從側面體現切爾西的擔心吧？