世界盃要變成兩年一屆？近幾天有關這一“驚天鉅變”的討論攪亂了世界足壇——以温格為代表的“改革派”強調，這一變革是足球運動賽事方面的與時俱進，它可以減少球員們的旅行疲勞；以歐足聯主席切費林為代表的“保守派”認為，世界盃的寶貴恰恰是因為“4年才舉行一屆”，如果球員每年夏天都要參加國家隊比賽（包括歐錦賽、美洲盃），這就違反了足球規律。
新華社資料圖
温格提出方案：
給球員減輕負擔
事實上，國際足聯有關世界盃改為兩年一屆的想法早就有之。本週在卡塔爾多哈進行的國際足聯研討會上，法國傳奇主帥、現任國際足聯發展總監的温格正式提出了具體設想，將這一潛在的“驚天變革”推上台面。
據温格介紹，未來世界盃將在每個偶數年的6月至7月初進行，奇數年的夏天則進行歐錦賽、美洲盃等大洲足球盃賽。同時，相關預選賽安排也將隨之改變，在每年安排一次（10月）或兩次（10月和次年3月），時長控制在一個月內的“國際比賽時段”，用以安排世界盃和各大洲比賽的預選賽。執教時就心思縝密的温格在設計這一方案時同樣十分細緻，他甚至給出了預選賽的分組方案，即每個小組由4支國家隊組成，即使考慮到附加賽的情況，最多7場比賽就能確定晉級世界盃決賽圈的球隊。
温格確信，此方案一旦實行，球員們將節省一半的旅行時間，從而獲得更多的休息時間。他説：“現在實行的世界盃方案還是1930年確定的，全世界至今仍有133個國家從未晉級過世界盃決賽圈，我們的想法是希望用更加高效的方式解決這個問題。我確信這個解決方案是正確的。當今世界足壇，即使你不能參加大型比賽，也會參加更多的小型比賽，而這項方案完全遵循了俱樂部與國家隊賽事‘八二開’的分配原則，假如我仍在俱樂部執教，我會對此改革方案舉雙手贊同。”
因凡蒂諾鼎力支持：給足球美好明天
在温格介紹完改革方案後，他身後最重要的支持者、國際足聯主席因凡蒂諾立即點贊，這名51歲的瑞士人直言，温格的提案將“給足球一個更美好的明天”，他透露，此前在有166個國家和地區足協代表參加的投票中，88%的足協贊同每兩年舉辦一屆世界盃，國際足聯接下來將努力促成這一改革。
巴西傳奇球星羅納爾多也是“兩年舉辦一屆世界盃”方案的堅定支持者，他以自己的職業生涯舉例：“世界盃如果真的改成兩年一次，那意味着很多像我一樣的人，大大降低因在世界盃舉辦年遭遇嚴重傷病而錯過比賽的可能性。作為職業球員，我們都支持把世界盃改為兩年舉辦一屆的提議。假如你現在去問梅西或C羅，我相信他們也會贊同。”
在英格蘭隊主帥索斯蓋特看來，温格的改革方案不僅將讓世界盃的舉辦間隔縮短，還會改變目前國家隊賽事的整體格局，“更少的比賽，更高的質量——這將是這一改革為國家隊賽事帶來的最大改變。”索斯蓋特認為，如果每個賽季的國家隊賽事真的能夠“精簡”，球員就有望享受到更長的假期，俱樂部也會避免國家隊頻繁抽調球員的尷尬，而全世界球迷將會享受到更高水平、更為集中的精彩比賽。
此外，也有分析認為，金錢是國際足聯推動這項改革的重要內因，作為世界上“吸金”能力最強的體育賽事，世界盃如果改為兩年一屆，無疑會大幅增加國際足聯的收入。
切費林態度堅決：歐洲南美抵制
不過，兩年辦一屆世界盃也有不少堅定的反對者。昨天，英國《泰晤士報》發佈了對歐足聯主席切費林的專訪，這名歐足聯“掌門人”表示，如果國際足聯將世界盃改為兩年一屆，必將遭到歐足聯和南美足聯的抵制。
切費林説：“如果將世界盃改為兩年一屆的話，我們可以決定不參加世界盃。據我所知，南美人也持同樣的態度。我認為這樣的賽制改革永遠不會發生的，因為它違背了足球運動的基本原則。”事實上，在切費林話音未落時，南美足聯就在北京時間今晨發表聲明，公開反對國際足聯有關兩年舉辦一屆世界盃的新構想。
切費林認為，如果世界盃變為兩年一屆，意味着球員們每年夏天都要參加一個月的國家隊比賽（包括歐錦賽、美洲盃等），這種安排讓他們的身體負擔太重。此外，如果世界盃改為兩年一屆，它將與奧運會足球賽和女足世界盃“撞車”。切費林強調：“世界盃的真正價值就在於它每四年舉行一次，這值得你花時間期待它，這個節奏就像期待奧運會，所以我不認為歐足聯成員會支持兩年一屆的做法。我希望國際足聯能恢復理智，他們現在到處遊説這一計劃，但沒有跟各大洲足聯進行對話，我還是從媒體報道中得知了這一計劃，這不是一種正確的做法。”
除兩大洲足聯外，不少足壇人士和媒體也對兩年一屆世界盃的設想不感冒。德甲拜仁慕尼黑俱樂部體育總監薩利哈米季奇就表示，温格的提議是“無稽之談”，“倘若真如他（温格）所説的，球員離開俱樂部一個月去參加國家隊比賽，那麼俱樂部的計劃就會被打亂了，我們沒有能力再增加比賽頻次了。”美聯社發文質疑温格的歷程，稱因凡蒂諾找了一個“奇怪的推銷員”——執教阿森納隊時的温格，多次抱怨頻繁的國家隊比賽讓球員受傷，從而影響了俱樂部球隊的戰績，但現在身份一變就拋出這樣一份世界盃計劃，這太奇怪了。
來源：北京晚報 本報記者 趙曉松
流程編輯：u008