CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

很快,NBA的常規賽比賽也馬上就要結束了賽程了,也有很多支球隊都早早的已經確定了自己的季後賽名額了。可是與過去的賽制不一樣的是,在今年這個賽季裏NBA特意安排了季後賽附加賽的賽制安排,也就是説東西部的各第七名與第十名,第八名與第九名都要通過附加賽的賽制來拿到最末的兩個季後賽資格。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

而關於這樣的一個賽制,NBA的最初目的還是想要去希望提高比賽的激烈緊張競爭的程度以此來吸引更多的球迷粉絲去觀看比賽,從而可以增加自己的比賽收視率。不過從如今的情況來看的話,這個賽制還是遭到了很多的教練和球員的不滿的。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

特別是現在常規賽的戰績排在了季後賽位置第七第八的球隊。而一樣是附加賽的賽制,CBA反而可以獲得外界球迷與教練球員一致好評,這兩個附加賽的賽制到底區別在了哪裏呢?

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

其實説到底了還是隻有那一個原因:參加了附加賽的賽制之後得到的結果是不是季後賽。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

那我們就先以CBA的賽制來説,第五名到第十二名的球隊之間都會參加到附加賽的賽制,之後通過比賽去確定下來八強的晉級球隊。在正常的情況下是會進行着三場兩勝制的淘汰制,而比賽勝場數排名高的球隊會多一個主場的優勢。但是在CBA進入到12強的球隊其實都算是季後賽的球隊了,附加賽也就等於是季後賽的首輪系列賽了,前四名的球隊直接可以輪空。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

但是NBA的附加賽賽制不一樣的是,他們的附加賽最後是為了對決出最末的兩個季後賽排名資格,而與CBA的賽制不一樣的是,參加附加賽的球隊都已經屬於季後賽的球隊了。這樣來看的話,對於排名在第七第八的球隊當然是有些不願意的,原本是可以直接確定季後賽的資格的,如今突然搞出了一個附加賽的賽制,這樣很有可能會使得他們這一個賽季的付出就這樣全部白費了,他們當然會感覺到內心不舒服。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

要清楚的是能不能過進入到季後賽的系列賽對於整支球隊的影響是真的很大很大的。進入到季後賽的隊伍不光是能夠增加更多的場次觀眾的額外收益,還能夠提高外界媒體對這支球隊的曝光率,提高球隊所藴藏的價值,吸引更多更出色的頂級球星來加盟,進而是得到更多的球迷和贊助商的支持與合作,這是一個多麼大的利益良性循環。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

而對於球員來説意義也是一樣的,進入到季後賽就代表着有了更多的登場的機會,只要可以把握住機會,就可以打出自己更高的價值。與此同時的是,很多的球員工資也是和季後賽的成績息息相關的,多打那麼幾場的季後賽比賽就可以多出上百萬的工資加成,而且還很有希望去得到更大更高薪的合同工資,所以很多的球員拼盡全力也要幫助球隊獲得進入季後賽的資格。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

根據現在的狀況來看的話,NBA聯盟現在的這種附加賽賽制安排很難去維持一個長久的狀態,要想去完善這個賽制安排,真的應該去與CBA聯賽的附加賽賽制安排學習一下,就像是東西部的前十名都已經是季後賽球隊了,之後的第一輪就是前六名直接輪空進入下一輪,而排在後面的四支球隊,根據三局兩勝的淘汰制去分出八強的球隊。這樣的賽制既可以實現了球隊和球員的利益最大化,而且也還起到了增加比賽聯賽收視率的作用,真的可以説是皆大歡喜。

CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1228 字。

轉載請註明: CBA比不上NBA?不,在這一安排上,CBA比NBA的處理要好得多了 - 楠木軒