中國男足在剛剛結束的世預賽12強賽上遭遇了兩連敗，9月份的兩場12強賽成績確實非常糟糕，讓我們感受到了跟亞洲頂尖強隊之間的差距，而值得一提的是，這一次與澳大利亞和日本的交手，實際上來看這兩個球隊都是缺兵少將，不僅是球員陣容層面缺兵少將，像澳大利亞2位頂級助教都沒有能夠來到現場，對於澳大利亞教練組是一個很大的損失，但事實證明澳大利亞依舊沒懸念擊敗了國足。
但是在澳大利亞擊敗國足的比賽中，兩支球隊的助理教練在替補席上的畫面對比，引起了廣大國足球迷的高度熱議，這也彰顯了兩支球隊替補席上的助教之間的差距，或許這也是我們國足跟亞洲頂級強隊之間的差距。
國足替補席上的助理教練似乎扮演的是一個球迷的角色，在替補席上看着比賽，偶爾會因為裁判的判罰和對手的犯規提出抗議和不滿，再就是等到李鐵需要換人的時候，助理教練需要去招呼替補球員過來熱身準備上場，至於其他的作用似乎迄今為止並沒有看到，作為助理教練，也就是李鐵的左膀右臂，理論上可以稱為軍師，卻並沒有看到給李鐵出謀劃策的過程。
相對比之下， 我們再來看一下澳大利亞隊替補席上，人家的助理教練在做什麼？雖然兩位王牌助教沒來，但是其他的助教在替補席上也都是兢兢業業，兩個人分別拿了一個戰術本，詳細記錄着場上球員的表現，並分析對手的漏洞，在發現了球隊的問題和對手的一些漏洞的時候，會第一時間給主教練阿諾德提出來，然後由阿諾德給球員下派下去開始戰術執行，這就是一個很好的分工。
其實主教練在球場上更多的是統籌全局，有的時候不可能方方面面觀察得特別細，例如個別球員的體能以及對手個別位置球員的體能，攻守兩端我方哪裏存在漏洞？踢得比較吃力？這些都需要助理教練去不斷分析發現，然後反饋給主教練，所以説我們能夠看出如今國足總在依靠着李鐵一個人去駕馭球隊是不正確的，李鐵選擇的現在國足的教練班子基本上都是當初執教武漢時期的原班人馬。
雖然這些人都對於李鐵很忠誠，且有很強的執行力，但是這些教練能否在關鍵時刻給李鐵一些建設性的意見呢？這或許要打上一個大大的問號，或許李鐵當主教練沒問題，我們完全可以給李鐵配上兩個外籍的王牌助教，善於發現問題的教練，給李鐵當軍師，沒準這樣可以幫助國足的臨場應變提升一個檔次，否則現在國足的教練組臨場全都交給李鐵一個人，真的是太累了。