比利奇帶隊兩年16張紅牌,這就是國安需要的精神嗎?

比利奇來了,北京國安的精神就來了,有了精神了,國安就戰無不勝了。


這已經是很多國安球迷的共識了。


一聽説比利奇帶隊在兩年間吃了16張紅牌,有的球迷可高興壞了,覺得國安精神終於回來了。

比利奇帶隊兩年16張紅牌,這就是國安需要的精神嗎?

比利奇執教西漢姆後,鐵錘幫就成了英超紅牌大户

兩年多的時間在各項賽事中吃到 16 張紅牌


兩年16張紅牌是什麼概念?以英超20支球隊來計算,就是每4-5場比利奇的球隊就要被罰下一人。而罰下一人意味着什麼?意味着這場比賽將以少打多,那麼自然是輸的面大了。


如果説,犯規是一種技術和比賽風格,黃牌則代表了一種尺度,那麼紅牌什麼也代表不了,包括精神也代表不了,紅牌只能代表三個字——神經病。


由於時隔五年多,北京主場「ID:bjzhuchang」實在找不到西漢姆聯當年那16張紅牌的出處,不過在僅有的能夠搜索到的內容裏發現,這些紅牌中有肘擊、爆頭、剪刀腳……


但這就是國安精神嗎?


我們姑且就認為是。那麼,當國安有了這樣的精神的時候,戰績怎麼樣呢?


從2014年至今的7個賽季裏,國安有5個賽季的紅牌數都是2張,分別是2014、2015、2016、2019和2020。2018年國安的紅牌數是3張,而2017年國安的紅牌數是8張,相當於其他年份四年的總和。


也就是説,按照某些球迷的意思,2017年的國安最有血性,但成績如何呢?聯賽第9名。是這七年裏最差的,甚至是最近十幾年裏最差的一次。


再往前算,國安在2013年的紅牌是3張,2012年和2011年,脾氣火爆的帕切科帶隊,國安的紅牌數分別是0張和2張。


也就是説,無論那個教練帶隊,無論是火爆的帕切科還是儒雅的熱內西奧,國安的紅牌數一般來説都會控制在2張左右。而成績也基本上會處於2-4名之間。


事實上,中超裏面紅牌最多的球隊大多都是保級隊或者降級隊,如長春亞泰、哈爾濱毅騰、大連一方、武漢卓爾、遼寧宏運、河南建業等等。


很顯然,紅牌多,不但不代表精神,也不代表勝利。紅牌多隻能代表一點——球風粗野,心態失衡。


以比利奇當初帶西漢姆聯時得紅牌的肘擊、爆頭、剪刀腳等犯規動作來看,這已經超出了足球比賽本身的魅力,而走向了一個極端。

比利奇帶隊兩年16張紅牌,這就是國安需要的精神嗎?

比利奇自己也時不常的要「歇」一場


國安球迷總是説,徐雲龍和周挺在的時候,國安的精神力量如何如何,但其實徐雲龍和周挺很少有惡意廢人的動作,也幾乎沒有踢傷過誰。尤其是徐雲龍,其在場上比賽作風兇悍,犯規不少,但大多是戰術犯規,紅牌並不多。周挺雖然號稱是中超紅黃牌大王,但他的紅牌很多是跟裁判爭執或者兩黃變一紅獲得的,尤其是帕切科執教以後,周挺的紅黃牌數量大幅度下降。但是,這並不影響周挺在場上所表現出的精神力。


相反,中超那些踢斷人腿的球員,比如韋世豪、鄭智、秦升、顧操等沒人説他們有什麼精神,大多人對他們的評價都是「髒」。


國安需要的精神是什麼?肯定不是肘擊、爆頭、剪刀腳。國安需要的是一種比較強硬的比賽風格,而強硬的比賽風格,並不是以紅黃牌來衡量的。事實上,當比賽中出現較多黃牌的時候,就已經不是一種風格了,而是一種有可能造成傷害的動作。


這種動作並不是國安應該有的,而且這種動作應該是在足球場上被排斥的。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1264 字。

轉載請註明: 比利奇帶隊兩年16張紅牌,這就是國安需要的精神嗎? - 楠木軒