原創首發
作者/氧氣是個地鐵
（抄襲必究！）
關於誰是歷史第一人這個話題，一直都被討論。目前有四個足球運動員競爭這個位置，分別是梅西、馬拉多納、貝利和C羅。其中貝利是國際足聯唯一認證的球王，馬拉多納憑藉在俱樂部和國家隊的個人巔峯成為上一代球迷公認歷史第一人，梅西則有歷史第一檔天賦和球技加上巔峯期長度和俱樂部成就被一大部分足球從業者盛讚為歷史第一人，C羅的競爭優勢是進球能力和巔峯期長度。
同時，因為每個競爭者都有自己明顯的弱勢，所以截止至目前為止都沒有統一答案。貝利的劣勢是活躍在足球體系和數據統計沒有完善的遠古時代；馬拉多納的劣勢是俱樂部成就不夠理想和巔峯期高度不夠，以及各種黑歷史；梅西的劣勢是國家隊層面沒有達到預期；C羅的劣勢是沒有世界盃冠軍和球技跟不上三大球王梅西、馬拉多納和貝利。
在民間，C羅的優勢反而更大，因為他的粉絲是歷史第一的。C羅是第一位Instagram關注數突破2億的用户，僅次於可以無限漲粉的官方賬號。所以論投票，C羅根本不怕誰，梅西來了也不行。在停擺期，西班牙媒體《馬卡報》就舉辦了一次歷史第一人投票，貝利提前被淘汰，C羅擊敗馬拉多納進入決賽，最終險勝梅西，成為《馬卡報》2020版票選歷史第一人。
英國媒體《天空體育》最近也搞出票選歷史第一人的活動，但他們沒有像《馬卡報》那樣搞出一堆候選人，連羅納爾多和羅納爾迪尼奧都搬出來，擺弄了好久才出結果，該媒體簡單粗暴地給出四大候選人：馬拉多納、貝利、梅西和C羅，讓全部網民都有機會投票。最終，483317個球迷參與投票，可能由於流程方便，所以這個參與者比《馬卡報》還多，結果也出來了。
令人意外也沒有令人意外的是，C羅成為民間票選的歷史第一人，得到35.8%的支持率。同樣活躍在互聯網時代但不擅長營銷的第三任球王梅西再次惜敗，支持率是非常接近的35.4%。第二任球王馬拉多納只有16.7%的票數，完全沒有因為剛去世得到額外的加分。第一任貝利只有區區12.1%的票數，就算他確實不是歷史第一人，也不至於這麼點票數。
所以，C羅被投票成為歷史第一人！領先梅西馬拉多納貝利，這個結果是引發大爭議的。當然，這也是互聯網的正常現象，不需要專業水平和職業生涯背書，誰都可以參與遊戲，標準就是自定義審美，沒有任何權威意義可言。不過C羅確實能競爭歷史第一人，這點是不可否認的，只不過他的資本和優勢以及同行認可度比起三大球王是最低的而已。