書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

北京時間6月30日,CBA常規賽繼續進行,北京男籃對陣浙江男籃的比賽正式打響。比賽打響之後,兩隊便打的非常焦灼,無論是北京男籃還是浙江男籃在比分上都很難甩開對手。首節戰罷,兩隊戰成21-20。次節戰罷,兩隊戰成44平。即便進入到下半場,兩隊依舊呈現出一個相互交替領先的狀態。不過,到了最後的決戰時刻,北京男籃還是憑藉書豪的出色發揮以92-90絕殺了浙江男籃。

書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

不得不説,這場比賽兩隊打得可謂非常的焦灼。整場比賽,下來兩隊的各項數據也非常接近。比如籃板球方面,兩隊都搶了30個籃板球。助攻數方面:浙江送出了13次助攻,北京送出了17次助攻。搶斷數方面:浙江男籃6次搶斷,北京男籃5次搶斷。三分球方面,兩隊都是25投7中,命中率28%。顯然,從這些數據當中我們便能夠看的出來,這場比賽打得有多麼的焦灼,兩隊打的有多麼的艱苦。不過,話又説回來了,相對於激烈的比賽而言,林書豪最後時刻的絕殺卻遭到了球迷的質疑。在賽後球迷的觀點分為兩種。一種是認為劉澤一沒有犯規,兩隊應該進入加時。第二種則是認為劉澤一犯規了,書豪絕殺浙江沒有問題。

書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

相信,看到這裏球迷又會問了,那種觀點是正確的?下面,小編用慢鏡頭回放,帶大家來看看劉澤一是不是犯規了。在看這些之前,我們先來回顧一下書豪的最後一攻。比賽還剩最後3秒,兩隊戰成90平。這個時候,北京球員方碩發邊線球發到了書豪的手中。書豪接到球之後快速的殺到籃下,面對劉澤一的補防強起上籃。雖説球沒有打進,但是裁判判罰劉澤一犯規,經過錄像回放之後裁判依舊認為劉澤一犯規了。最終的結果就是書豪站上罰球線,兩罰全中絕殺了浙江男籃。下面,通過慢鏡頭圖片放大來看看劉澤一的這一動作。

書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

從圖片中我們可以看到劉澤一在防書豪這一球的時候,是直上直下。這也就是説,劉澤一併沒有侵犯書豪的圓柱體,也沒有向前改變書豪的投籃方向。當然了,如果硬要説劉澤一犯規,那麼恐怕就是劉澤一向下壓的那一瞬間吧。就連現場的解説員名嘴霍楠老師也直言的表示:“這個觀點説起來可能會被北京球迷噴,其實林書豪是打到了劉澤一的臉部,劉澤一在防守的過程中是直上直下。如果按正常來講這一球不應該吹犯規,我相信北京首鋼球迷會噴我。但是作為這麼多年打球的我,我會敢於表達我的觀點。為此這一球我應該不犯規,兩隊應該進加時”。

書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時

顯然,從霍楠的話中我們能夠清晰的聽得出來他是支持劉澤一沒有犯規的。不過,話又説回來了,每一名裁判都有各自的判罰標準,每一名球迷也都有各自的觀看標準,所以説這個球也沒有一個標準答案。不過,如果站在球迷的角度來看的話,我是傾向於這球不應該給犯規。説的直接一點就是,在籃球比賽中決定比賽的 應該是球員而不應該是裁判。相信,即便在NBA這一球裁判也不會吹罰,因為吹罰這一球無疑就是宣佈比賽結束了。不過,至於這一球到底犯不犯規,我們還是要等明天的裁判報告。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1165 字。

轉載請註明: 書豪絕殺犯規嗎?慢鏡頭回看這一過程,名嘴:不該吹犯規該進加時 - 楠木軒