同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

孫繼海

回首孫繼海的國家隊生涯,最大的成就當然是幫助中國隊打進2002年韓日世界盃。但很遺憾,他在中國隊與哥斯達尼加的首戰中因為受傷而退賽。孫繼海很早就出名了,並於1997年成為國家隊主力。但在2004年與馬來西亞的比賽中,才獲得第一個國家隊進球,同樣也是在2004年孫繼海和他的隊友們一起獲得了亞洲盃亞軍。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

在場上,孫繼海司職右後衞,進攻能力極強,攻防技術全面,無論速度、經驗、判斷和戰術素養都是上乘之選,是中國隊右路防守的首選人選,而且他的技術非常全面,不管後衞線還是中場,他都能踢,甚至在阿里漢時期還打過替補,人們稱之為萬金油。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

另外,他的身體素質和專業水平在中國球員中也名列前茅。那隻老貓來了。第一,他的身體素質很強,小時候在大連打球時,他經常是和比自己大兩歲的男孩子一起打球,根本就不怕對抗。其次,他的耐力和爆發力很強。根據我一個在大連市政府部門工作的朋友的説法,在孫繼海少年時代,與大連市同齡的200米至800米紀錄都是孫繼海創造的。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

其三,他的自律性達到了極限。晚年,他又回到重慶力帆踢球。不論是平常的訓練,還是比賽之後,甚至是休賽期,他都只喝水。即使到了必須要付工資的時候,他也只喝水,沒有功能型飲料。根據他自己的説法,在他的職業生涯中,至少有15年的時間滴酒不沾,碳酸飲料更是一塵不染。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

再來説説,伊朗球星馬達維基亞。

説起馬達維基亞,老一代的中國球迷都很熟悉他。這一年他可謂是中國國家隊的苦主,特別是在1997年世界盃資格賽中,金州那場2比4,讓中國隊從此陷入了“恐伊症”。對於評論家們來説,他在比賽中打進了一個巨大的世界波,這是一個很大的驚喜,因為在那個角度上,想象和腳法已經超出了亞洲球員的能力範圍。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

他曾效力過波鴻、法蘭克福、漢堡三支德甲球隊。馬達維基亞在2002-2003賽季榮膺德甲助攻王,成為首位獲得這一榮譽的亞洲球員。本賽季26場比賽中,他共獲得14次助攻,而當賽季卻沒有得到一張黃牌。這些成就足以證明馬達維基亞最強大的力量是多麼可怕。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

而在歐洲,馬達維基亞更多的是打邊鋒的位置,他的突破最好,讓人防不勝防。他能在效力漢堡的高峯期包打邊路,當主帥需要搶分時,將他放在前鋒位置,等到下半場需要加強防守時,將他拉回禁區前協防。馬達維基亞憑藉在歐洲的出色表現贏得了亞洲足球先生的殊榮。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

馬達維基亞和阿里·代伊一樣,都是伊朗足球運動中的標誌性人物。對右路的壟斷將會持續10年,一直持續到伊朗國家隊。1998法國世界盃,伊朗隊以2比1戰勝美國隊,由於各種原因,馬達維基亞這波人在伊朗被稱為民族英雄。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

阿里代伊、馬達維基亞、巴蓋裏、阿齊茲這四個人,當年被稱為伊朗的四大天王。那四個人在當時的實力,縱觀整個亞洲,誰也比不上。四人的國家隊,當時踢着6:2的韓國隊。然而他們四人的組合,也沒能幫助伊朗隊贏得亞洲冠軍,這不得不説是一種遺憾。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

 

有一種老球迷説,因為當年金州兵敗,馬達維基亞打爆了中國隊的邊路,當時孫繼海也在場,所以馬達維基亞比孫繼海高一個級別。這一點,我覺得有偏差。第一場比賽,中國隊領先兩球,在中國隊領先的時候,孫繼海表現得非常出色,甚至在與馬達維基亞的對位上也略勝一籌;第二場比賽,伊朗隊反敗為勝的原因,一是將巴蓋裏送到了中國隊攻防轉換的位置上,基本掐死了中國隊的進攻。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

二是將馬達維基亞的位置前提,放他走。中國球隊沒有及時的應對,導致了慘劇的發生;第三,中國隊主教練戚務生的心態保守,沒有把范志毅的前提,去限制巴蓋裏,而主場球迷一個勁的喊“換李鐵”,讓場上的球員無所適從,思想不統一。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

從這個角度講,比賽中,根據當時的數據,馬達維基亞和孫繼海都只有20歲。這次比賽,可以説對兩人的發展軌跡有很大影響。有了孫繼海的能力,完全可以提前幾年留洋踢球。而且馬達維基亞,真像坐在馬達上,急急忙忙奔向歐洲。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

筆者認為,以兩個人的能力和特點來説,只能説馬達的綜合實力稍強一點,他更符合現代意義上的邊後衞的概念,巔峯時期既要穩住防守,又要承擔一定的進攻組織,如前場跑位,傳球,但位置感較差;而孫繼海則是傳統的亞洲邊後衞,奔跑積極,回防迅速,卡位準,但在進攻上並沒有太多的投入。

同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色?

假如馬達維基亞要在這兩個人的職業生涯的上半段佔據上風,那麼下半段孫繼海肯定會勝出。由於馬達維基亞的打法有點兒依靠爆發力,在30歲之後迅速下滑。並且,孫繼海保持了多年的高水平,並像英超一樣經歷了數年的高強度對決,如果説30歲之後的對決,孫繼海無疑是略勝一籌。看一下2007年亞洲盃的伊比對決,當毛劍卿進球時,馬達維基亞明顯沒有在防守位置上。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1853 字。

轉載請註明: 同為右後衞:孫繼海與馬達維基亞,誰更出色? - 楠木軒