2018年世界盃的失利，真的怪梅西嗎？答案真相了

足球是11人的比賽，但11人的薪水不同，11人的期望值不一樣，11人不可能都拿到MVP。球隊中有些球員總是比其他球員更受關注，而這些球員往往要承擔起更多的責任，這也是事實。梅西的跑動距離少，這已經是不爭的事實。但是，我更關心的是他對一場比賽的決定作用。此次曾經在巴塞羅那頻繁展示出的精準助攻和傳球，在這場比賽中蕩然無存，沒有辦法，冰島的防禦過於密集。桑保利自以為是，導致梅西的許多能力遭到了嚴重壓制。梅西跑的很少，這是事實，並且無法改變。梅西錯過了點球，這也是事實，而且無法改變。

 熱競技分析：兩隊之間的跑動距離的差異，大致和梅西與第10號對手之間的跑動距離差異基本一致，在我看來，這當然是巧合。我説過兩支球隊之間的差異恰好是梅西之間的差異。嚴格意義上來説，在數字上並沒有多麼嚴重的差距。至於誰多出了多少，誰少了多少，小編沒有從事專業的研究，也無法驗證是否正確。但是，如果一個球員從比賽開始就被當做球隊靈魂級人物，那麼比賽一旦失利，所有的細節都會被無限的擴大，最終上升到影響整體。

 冰島是有準備的，採用擺大巴的方式應對阿根廷。梅西很明顯是一個體系球員，所以他要依靠隊友配合。而阿根廷人面對對手的密集防守，想要通過不斷地突破和靈活的動作來贏得進球，這似乎使戰術顯得很單調。要知道，阿根廷沒有太多優秀的人才可以使用。我不知道這是戰術上的限制還是人才不足。如果是克里斯蒂亞諾面對這樣的冰島，相信在缺少隊友幫助的情況下，也是無法贏球。並且，對於這個跑步距離，我並不感到意外，這是梅西的一貫作風。工作中的每個人都知道，如果您做得好並且表現出色，那你不管做什麼都是高瞻遠矚，相反的話，沒有人會每天照顧您。如果做得不好，就僅僅您外出抽煙，公司都會對您進行嚴重的處罰。同樣，如果梅西打得好，他喜歡跑多少就跑多少，問題是踢得不怎麼樣，他能不能變得更活躍嗎？總不能説，梅西跑得越少，他的表現就會越好呀。

 我喜歡梅西不是因為他有多強壯，而是因為他身上帶有的南美洲球員的特質。C羅非常強大，可以説是歐洲球員裏個人得分效率的頂峯，這更加科學合理。其實，放到世界上，總的來説，世界盃一直是南美足球和歐洲足球之間的較量。無論您的個人能力有多強，您的進球數總是有限的。如果梅西和巴西的明星們相繼倒下，那麼世界盃只會為我們帶來歐洲盃。

 

羅納爾多在葡萄牙擔任前鋒時表現舒適，因為這是他最喜歡的位置。梅西剛好相反，他必須從前鋒後退來組織球隊進攻，作為進攻性火力還要前插，一旦被反搶，他就不得不後退。這樣，白白浪費了很多體能。阿根廷並不缺少像梅西這樣出色的進攻組織手。桑·保利（Sang Pauli）對梅西的使用確實令人難以理解。他固執的使用4231，不使用442和433，阿根廷足球失去了自己的風格，他一直想複製巴塞羅那的比賽，但他忘記了，巴薩不是阿根廷，梅西身邊的也不是蘇亞雷斯。