首先，史地位更像是一個綜合考量，拋開當時環境、政治影響、個人技術、總體數據談歷史地位都是不妥的。而不同時期，同一個人的歷史地位和歷史評價可能也會有所不同。我的判斷是，數據上看現在大羅差c羅兩個金球獎，可能c羅之後會拿再拿，但c羅差大羅兩個世界盃；大羅依靠巴西國家隊隊友，c羅靠皇馬隊友；個人技術上大羅更完備，穩定性c羅強得多；同期對比c羅和梅西難分伯仲，大羅在當時是比較沒有爭議的第一前鋒。
綜合來看，個人認為大羅歷史地位更高，主要是c羅目前還是給人一種體系球員的印象。但他的足球生涯畢竟還沒有結束，作為皇馬球迷還是希望他在尤文有更好的發展。隨着商業價值的上升和媒體的傳播，蓋棺定論還是要等一切結束之後。如果這樣累加，聖克還沒有世界盃和歐洲盃呢。另外，2016年歐洲盃的確是個很重要的榮譽，但是含金量有多高呢？一路經歷不説，沒了頭牌核心的葡萄牙能幹掉頂級一流的法國就説明了葡萄牙班底並不弱。
另外這也是為數兩次歐洲盃歷史上最佳球員沒有頒給冠軍球隊決定的核心和頭牌，是否能説明問題呢？還有啊，老馬就是在世界盃上奠基球王地位的。86年傳奇的表演封神奪冠，從而離開那個時代一票球員，90年帶着阿根廷亞軍惜敗德國，奠定球王。數俱樂部榮譽，老馬比得上同時代的其他歐洲巨星？無他，超於時代的能力，和世界盃的演出。記住結論：世界盃，永遠是這個星球，最重要的，最艱辛，球員投入最大的，最考驗球員實力的比賽。