2-2,申花到手的勝利被裁判毀了?

摘要:錢傑給哭了(歡迎關注由哥説足球)


2-2,申花到手的勝利被裁判毀了?


撰文|由哥&編輯|雯雯

當看到曾誠守在球門前,于漢超帶球往前突,馮瀟霆戴着隊長袖標與裁判理論,由哥眼神有些恍惚,以為這是廣州恆大的比賽,再看藍色的球衣,喔,原來是上海綠地申花隊。

8月10日,上海綠地申花對陣大連人的比賽在大連金州體育場舉行,上半場金信煜門前補射破門打破僵局,下半場龍東接隊友長傳利用個人能力將比分扳平,隨後錢傑給主罰任意球破門再次將比分超出,終場結束前龍東主罰點球命中再度扳平比分,最終雙方戰成2-2,各取一分。縱觀這場比賽,有兩個方面讓由哥印象深刻。一是申花隊錢傑給的表現,二是最後時刻的點球判罰。

上半場,錢傑給一腳任意球攻門讓人印象深刻,下半場,來了一記難度更高的世界波,幫助球隊取得2-1領先。正如CCTV5的解説所講,錢傑給的任意球不是碰運氣,還是背後花了功夫去訓練。但是最後時刻錢傑給在禁區內防守龍東時,被裁判判罰犯規給了對方一個點球,錢傑給肯定是哭了。因為比分就此變成2-2,球隊到手的三分變成一分。


2-2,申花到手的勝利被裁判毀了?


先不管説這個點球,憑藉錢傑給的實力,要是能進國家隊,那絕對是國足球迷的福氣,讓人感到遺憾的是錢傑給不能為國足出征!原因是錢傑給先後入選過加蓬國奧隊和國家隊,並以主力身份參加了非洲杯與2012年倫敦奧運會男足比賽。由於已經為加蓬出戰8場國家隊比賽,其中包含非洲杯的比賽,錢傑給也就不能再為中國國足出戰。

現在説説最後時刻的點球判罰。申花隊在取得領先之後,球隊防守鬆散,尤其是中場基本失控,給大連人在禁區前活動的空間太大,如果不是大連人球員最後一傳水準不高,也許大連人在運動戰中就取得進球了,可是沒有如果,大連人一直沒能取得進球。


2-2,申花到手的勝利被裁判毀了?


直到比賽第90分鐘,龍東禁區內爭搶高空球后胸部護球時和錢傑給發生身體接觸後倒地,主裁判果斷吹罰點球,龍東親自操刀主罰名字,大連人將比分扳成2比2。

問題是這個點球應該判罰嗎?至少由哥多次觀看視頻,錢傑給在防守龍東時,並沒有太大動作,手上也沒有多餘的動作,只是身體上有接觸而已,主裁判傅明在沒有看VAR的情況下直接給了大連人點球,馮瀟霆和隊員激動的與裁判交涉,但是結果難改。

有人説這球要是點球,一場球下來至少有10個球了。也有網友説,這可能就是主場優勢吧。

那麼什麼情況下判罰點球?只要犯規時未處於死球狀態,應該判罰直接任意球的犯規,發生在禁區內時應判罰點球。根據判罰點球的十種犯規:踢或企圖踢對方隊員、絆或企圖絆對方隊員、跳向對方隊員、衝撞對方隊員、打或企圖打對方隊員、推對方隊員、搶截對方隊員、拉扯對方隊員、向對方隊員吐唾沫、故意手球(守門員在本方罰球區內除外)

錢傑給防守龍東時的動作,可能的犯規就是推對方球員,而且是用身體在後方推,只能這麼理解,問題是,如果這種力度的防守也被判罰點球,那麼,在禁區內球員防守的度如何把握?更重要的是裁判不需要VAR直接判!

好吧,申花球迷喊冤也沒有用,這場比賽的結果已定。就看接下來的比賽,裁判是否會保持這樣一個統一的執法尺度!

另據國內媒體透露,中國足協本賽季對於中超執法裁判員的管理、獎懲辦法同樣嚴格。所以在前三輪中超比賽中出現嚴重錯漏判的個別裁判員已經受到“內部停哨”處罰。問題是,如果錯判誤判已定,內部停哨又有何用?

本文系由哥説足球原創,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權,並只允許微信公眾號轉載,不可發在其他渠道,違者必究。授權轉載時還請在文初註明出處和作者,謝謝

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1403 字。

轉載請註明: 2-2,申花到手的勝利被裁判毀了? - 楠木軒