在《主席，羅納爾多》這部體育電影中，大羅對自己的前隊友們的位置提出了各種各樣的看法，筆者球后認為他對貝克漢姆的位置點評值得推敲。英國時間6月24日中午，在內維爾組織的天空體育戰術課中，就討論了大羅的觀點：為何羅納爾多認為小貝是前腰，弗格森把這位弟子放在邊路？在曼聯99年經典陣型中，貝克漢姆就是右邊前衞的不二人選。大內回答：“這就是Boss（爵爺）的戰術奧秘，羅尼只是用常規的戰術認知，認定大衞（是前腰）。不過在Boss體系中，大衞這類球員反而在邊路有用處。”
對此斯科爾斯也補充——他本來以為師傅的菱形中場體系，可以成為新世紀的主流陣型。不過21世紀也二十年了，足壇的主流戰術仍舊是全攻全守變體，這讓兩位曼聯名宿總結到：“這説明師傅的體系無人能模仿。”畢竟這些大嘴巴弟子主要是誇獎弗格森戰術奧秘中的特殊性，筆者球后想要重點談一下大羅與老爵爺相左的觀點——羅納爾多覺得貝克漢姆是個典型的前腰，這是普遍的認知，因為小貝除了有一腳精準的任意球，他的創造力組織進攻才能都是當時曼聯以及英格蘭國家隊的佼佼者，尤其是倒數第二傳的次數很多。
這些特徵放在常規戰術體系中，就是一個標準的10號位球員，“瓜穆相看”以及克洛普現階段也需要這種富有想象力的前腰。所以説大羅的觀點沒有錯，貝克漢姆是前腰屬性的球員，他在皇馬沒有放在自己擅長的位置上（當時銀河戰艦該位置的是齊達內）。所謂的邊路球員需要速度和衝擊力，創造力反而是其次。然而弗格森經典的菱形中場正好相反——兩翼齊飛是爵爺的戰術核心，他需要兩個邊路有足夠組織能力和想象力，吉格斯（左邊前衞）與貝克漢姆正好具備這種特質，他們的速度倒不是很快。
如果吉格斯小貝在其他陣型中，主帥肯定閉着眼睛將這兩人往十號位或者八號位的位置上放。在爵爺的戰術奧秘中，兩個邊路的活動空間非常大，他們佔據了球隊絕大部分進攻的發起者。雖然貝克漢姆不是速度型球員，不符合大家對邊路球員的傳統認知，但是在著名的菱形中場體系中，邊路組織進攻是常事，兩翼齊飛的戰術核心就此形成。弗格森需要前腰後腰擁有“猛衝直打”的能力，所以基恩與斯科爾斯兩位猛將就成為了99年經典曼聯陣型中的前後腰。若放在普通戰術體系中，這兩人保證被放到邊路讓他們進行擅長的突破。
所以筆者球后認為羅納爾多的觀點沒錯，只不過弗格森的戰術奧秘正好和普通體系相反。在皇馬小貝佔據後腰的位置，無論從哪個角度看都是一步錯棋，這也是當時足壇第一偶像在銀河戰艦草草收場的原因——不在自己的合適位置怎麼行？不過貝克漢姆還是很好完成了防守任務，在進攻方面也積極尋找機會從來不貪功，只不過皇馬能組織進攻的中場球員就有齊達內和菲戈，小貝從順位上肯定排在他們兩位中場大師的後面。就連勞爾也為貝克漢姆打抱不平：“大衞願意積極參加防守，這是他的職業態度優秀，但這不等於他適合踢後腰。”
大羅代表的是普遍戰術體系，小貝的特質讓他是前腰屬性的球員，而弗格森的兩翼齊飛需要邊前衞有前腰特質，所以小貝就是老爵爺眼中的邊路球員。只不過這種戰術體系被英格蘭國家隊“照葫蘆畫瓢”後，沒有達到老爺子的效果，還搭上了很大一部分球員受傷。所以在貝克漢姆黃金年齡的世界盃上（韓日世界盃），當時三獅軍團想複製菱形中場卻沒有完全成功，這就是他們沒有深深懂得弗格森的戰術奧秘。至今這樣的戰術沒有成為主流，貌似也就紅魔在弗格森時代取得過成就。