團隊籃球鞋:是指定位於球場五個位置;
中端化定價:主打性價比作為消費優勢的籃球鞋產品。
團隊籃球鞋的特點就好比木桶效應,沒有硬性短板,儘可能滿足更多需求。所以市場消費者對團隊籃球鞋顯得更為挑剔。
去年Nike伴隨世界盃推出的團隊籃球鞋Alphadunk,雖然在上市前投入了大量營銷噱頭,但實戰表現的硬傷,讓這雙球鞋不僅沒能撐起曾經HD系列創造的輝煌,甚至出現在各種最差球鞋榜單中。
發售價1399元的Alphadunk二級市場價格一度來到400元左右,讓人唏噓不已。
提起HD系列,相信很多小夥伴都比較熟悉。08年奧運會夢之隊以“救贖”之名出征,Nike作為美國隊奧運會的運動品牌贊助商,在團隊籃球鞋 Hyperdunk2008 上,創造出品牌團隊籃球鞋款的巔峯!
不僅是Nike,十幾年前的阿迪達斯靠團隊鞋打造出極具代表性的籃球鞋影響力。雖然現在看是一步臭棋,但在當時Team Signature時代,阿迪達斯確實獲得了極佳的銷量成績。
(阿迪達斯取消球星簽名鞋系列,以集體代言的方式主推團隊鞋款,直到羅斯的簽約宣告這一舉措的結束)
現今的阿迪達斯在團隊化籃球鞋的發力依舊未減,但市場產品記憶度卻非常有限;Nike則意在結束HD系列的審美疲勞,寄希望Alphadunk系列創造新的團隊鞋輝煌。
但在去年的最佳團隊鞋出鏡評選中,意外被這雙球鞋刷屏。
在CBA賽場,中國男籃三大內線上腳的球鞋,均是這雙Zoom Rize!
Zoom Rize的實戰性能和科技配置Rookie君就不過多重複了。在球場適應性方面,小夥伴應該發現這雙球鞋的上腳人羣多為內線球員。
除了球鞋本身屬性更適合內線打法的人羣穿着,現階段Nike的球星簽名鞋系列偏重於內線和外線球員,團隊球鞋的設計方向偏向內線球員,是產品線豐富和市場需求的雙重要求。
這樣一雙風頭正盛的球鞋,不知不覺已推出一年時間了,今年秋季全新一代的Zoom Rize 2也該上市了。
就在昨天國外媒體賬號曝光了Zoom Rize 2的實物圖片,對比來看,是進步還是另有打算?
球鞋採用了更為簡潔的外觀設計,將鞋幫高度進行了明顯降低,更趨近於現階段Nike主推鞋款的外觀設計風格。
球鞋採用了前後掌分離的設計,前掌中底依舊採用了大面積氣墊的配置,外側用氣墊籠進行包覆,增強整體的穩定性。氣墊籠還一直順延到中足位置,保證了整體的抗扭連接保護。
球鞋的鞋面材料看起來更加有質感,但應該不是Alphadunk所使用的Airknit科技那種鬆鬆垮垮織物材料。七個繫帶孔的設計,在包裹性提升方面肯定會帶來不少的驚喜。
異型結構的中底泡棉,在前掌外側和中足位置都有一個上翻設計,保證了球鞋的側向支撐。鞋身外側的Swoosh設計非常有辨識度,顏值方面還是值得肯定的。
細節方面球鞋做出很多設計,腳踝位置明顯的海綿填充增加了穿着舒適度。對比前代球鞋的設計顯得更加靈活,Rookie君認為這雙球鞋的設計定位,應該會給鋒線打法的小夥伴帶來不少驚喜。
發售定位1099的Zoom Rize,二級市場價格基本穩定在600元上下。都説打江山易,守江山難,全新的Zoom Rize 2相比前代是驚喜更多還是失望更多?評論區可以留言給Rookie君!