誰更強？博爾特是否超越美國田徑奧運9金王 成世界大賽歷史第一人

尤塞恩博爾特，奧運8金王，卡爾劉易斯，奧運9金王，誰是世界田徑大賽歷史第一人爭論不定未有共識，本質是誰的世界大賽實力更強、成就更受認可，今天不妨再討論一番。

田徑是人類運動之母，頂尖一流的田徑運動員職業生涯會全力為世界大賽金牌與世界紀錄奮鬥，現代田徑發展至今，世界大賽主要囊括兩項，按級別從高到低的是奧運會、室外世錦賽，室內世錦賽在諸多時代沒有得到大多數運動員的認真重視、全力對待，不具客觀性代表性權威性，同樣室內世界紀錄大多數名將沒有全力去拼，也不在談論範圍。

奧運會金牌是運動員最渴望的世界大賽金牌，四年誕生一枚，影響力最廣泛，世錦賽金牌是田聯自家舉辦最高級賽事的榮譽，兩年誕生一枚，同樣受到運動員的重視。忽略世錦賽金牌，能否以奧運會金牌數量定論運動員的地位？博爾特的確比劉易斯少了1金，因而排在第二，退居世界大賽第二人？

既然是田徑領域，奧運金牌標準就要經受得住領域的檢驗，長跑領域5000米與10000米，法拉赫奪得4金，比貝克勒更多出1金，如果認為劉易斯奧運比博爾特多出1金，因此成為世界大賽第一人，那麼必須承認法拉赫超越貝克勒，成為長跑5000米、10000米世界第一人，否則就是妥妥的雙標而貽笑大方，貝克勒曾言，法拉赫需要創造屬於新的世界紀錄，方能超越自己。

同理，單單以打破世界紀錄定論運動員的地位是否妥當？布勃卡35次打破世界紀錄，伊辛巴耶娃28次打破世界紀錄，兩人在世界大賽的地位卻不如博爾特與劉易斯，因為兩人奧運金牌不夠多，布勃卡奧運僅1金，伊辛巴耶娃奧運會2金。可見，單以奧運金牌數量或打破世界紀錄次數定論運動員的地位，都是一葉障目片面單一。

世界大賽金牌數量和打破世界紀錄次數結合在一塊，作為評價世界大賽歷史地位的標準，將精準硬核全面客觀。奪取奧運會/世錦賽金牌，只需要戰勝那一屆大賽的參賽選手就行，有時會出現實力高手因故缺席，導致冠軍含金量不高的現象，貝克勒2012年開始逐漸退出場地賽，法拉赫完美與貝克勒錯過巔峯期。

沒有貝克勒的阻擋，法拉赫如願在倫敦、里約豪奪奧運4金，這讓許多跑者不服氣，法拉赫個人實力弱於貝克勒大半，貝克勒與法拉赫同處一個時代，貝克勒創造保持十多年的5000米、10000米世界紀錄，5000米比法拉赫個人最佳快了15秒以上，10000米比法拉赫快了將近30秒，許多人調侃法拉赫撿漏獲得奧運金牌。

追求世界紀錄，即使不在同個比賽場合，同時代運動員也能在不同的時間、不同的地點全力追逐，可謂是跨時空進行天賦和實力的終極較量，創造新的世界紀錄，意味着不僅橫掃歷史過往名將留下的舊世界紀錄，還比同時代的其他名將更高更快更強。世界紀錄是用來打破的，長久的世界紀錄是天賦實力的一大體現，卡爾·劉易斯曾創9秒86百米世界紀錄，保持僅3年的時間就被伯勒爾以9秒85破掉，不到十年貝利、格林又將紀錄提升到9秒84、9秒79，劉易斯的世界紀錄影響力自然很快消失不見。

博爾特保持的9秒58世界紀錄塵封超過十年，在下一個新世界紀錄誕生前，9秒58成為博爾特的榮譽象徵之一，奧運會四年一屆，金牌按照輪迴週期四年一枚，世界紀錄如能塵封超過十年，將為運動員的地位錦上添花，當然了這裏提的是得到全員對待角逐的室外世界紀錄，劉易斯的9秒86前世界紀錄，與博爾特的9秒58現世界紀錄，一個存在僅3年，一個沉睡超過10年並有望超過20年，不比成績數值，時代影響力能相提並論？9秒58世界紀錄能否排出評比標準之外？

代表個人能力的單項，劉易斯一共奪得奧運會7金1銀、世錦賽5金1銀1銅，世界大賽總共12金2銀1銅，博爾特奪得13金1銀1銅，奧運會6金、世錦賽7金1銀1銅，博爾特比劉易斯多出1枚金牌，世界大賽金牌榮譽高出1金。部分人或許有異議，劉易斯奧運會高出博爾特1金，奧運四年一屆，1枚奧運金牌抵得上2枚世錦賽金牌，這跟以奧運金牌定高低，上段提到的法拉赫比貝克勒多出1金，長跑地位就比貝克勒高出一截有何區別？持這樣的標準，必須承認法拉赫超越貝克勒成為5000米、10000米第一人，否則嚴重打臉雙標，實際上卻是死衚衕一條行不通。

田徑世錦賽初創於1983年，早年四年一屆，1991年東京世錦賽之後改為2年一屆，按今天的賽制，1985年、1989年理應舉辦田徑世錦賽，如若真的舉辦田徑世錦賽，劉易斯能在100米、200米、跳遠悉數奪冠嗎？我們再粗略分析，1985賽季，劉易斯跳遠仍高居世界第一，拿下金牌問題不大，200米也有望奪金，100米有老對手本·約翰遜的阻擊，兩人賽季硬實力相差不大，賽場瞬息萬變金牌難定，假定劉易斯獲2金。

1989賽季，劉易斯200米優勢不在，100米有後起之秀伯勒爾的衝擊，伯勒爾當年跑出9秒94，比劉易斯賽季最佳快0.1秒以上，如若有世錦賽，劉易斯個人項目能穩穩進賬的只有跳遠金牌，因此1985、1989也舉辦世錦賽，劉易斯大概能獲3金，不包括受傷等突發狀況。

既然是假定，對博爾特也要假定參賽才顯示公平，博爾特31歲退役，相較劉易斯受制於客觀因素，博爾特在主觀因素更容易參賽，只要博爾特肯一心一意堅持下去。2017年倫敦世錦賽博爾特百米失利，以9秒95收穫銅牌，假定博爾特參加200米，當時冠軍成績只有20秒09，雖然不在狀態，從百米實力分析，博爾特200米有較大希望跑進20秒奪取金牌。

接着2019年多哈世錦賽，博爾特繼續參賽，與科爾曼的百米金牌爭奪難分高下，200米與萊爾斯爭奪，萊爾斯首次參加世界大賽，與經驗豐富的博爾特相比差不少，博爾特全力發揮能贏200米金牌，這裏博爾特世錦賽將再多2金。接着重頭戲，劉易斯堅持到35歲，1996年亞特蘭大奧運會以8米50奪得跳遠第四金，奧運金牌數達到9枚，當時情況是最大奪冠熱門古巴佩德羅索受傷了，造成有利可觀因素讓劉易斯奪冠，要知道佩德羅索前一年和後一年的成績均在8米60以上，甚至突破8米70，奧運年選手的狀態一般會更好，佩德羅索不受傷，金牌很有可能不是劉易斯的。

以此類比，東京奧運會在2021年舉行，博爾特也是35歲“高齡”，最強勁敵科爾曼因興奮劑違規無緣奧運會，這與劉易斯35歲時佩德羅索受傷不構成威脅大致相同，博爾特在無傷病影響，一心一意保養身體備戰情況下，憑藉人類第一的超強天賦，打開9秒80奪得百米金牌不大，200米能否戰勝萊爾斯奪取金牌不好説。總之在假定情況下，博爾特還能奪得奧運會1金、世錦賽2金，與劉易斯再奪得3金數量相當，但博爾特奧運金牌數能達到9枚，比肩劉易斯，加上世錦賽金牌，還是比劉易斯多出1金，即使大賽金牌與劉易斯相平也無妨。

以上均是假定情況無實際意義，進入實際個人項目數據評比，博爾特奧運會金牌數比劉易斯少了一金，世界大賽（奧運會、世錦賽）金牌數比劉易斯多出1金，博爾特勝出，接着看個人絕對成績的世界紀錄，劉易斯在200米、跳遠沒有創造當時的世界紀錄，並且1988年漢城奧運會被同胞德洛奇擊敗收穫銀牌。

跳遠方面劉易斯大賽統治力出現嚴重的缺口，1991年東京世錦賽輸給隊友鮑威爾，後者以8米95創造保持至今三十年的新世界紀錄奪冠。劉易斯在最巔峯時期，在重要的世界大賽場合，同場競技輸給鮑威爾，被鮑威爾以破世界紀錄的方式擊敗，劉易斯在全世界矚目的比賽現場實打實輸掉比賽還有什麼不服？劉易斯當時失落黯然的表情已説明一切。

一位選手在最巔峯時期、在世界大賽決賽，被對手以破世界紀錄的方式輸掉比賽，大家還認為這位選手的統治力完美無敵嗎？況且劉易斯從未創造屬於自己的室外世界跳遠紀錄，博爾特、布勃卡、伊辛巴耶娃、貝克勒、澤萊茲尼、劉翔、邁克爾約翰遜均在主項實現奧運會冠軍、世錦賽冠軍、世界紀錄創造者的偉大統一，劉易斯雖擁有奧運會冠軍、世錦賽冠軍，沒有創造世界紀錄，在三合一面前能與以上眾人相提並論？如能，真不知道劉易斯是美國田徑的天生貴種運動員，還是一些人心中與生俱來、不顧一切頂禮膜拜的“王侯將相”，可真有種乎？

劉易斯200米、跳遠沒有創造世界紀錄，且均在奧運會、世錦賽大賽場合被擊敗，統治力不完美，劉易斯只有在100米兩破一平世界紀錄，前後保持時間為6年。再説細一些，劉易斯1987年羅馬世錦賽、1988年漢城奧運會的兩枚金牌，是在本·約翰遜被查出服用興奮劑，取消金牌之後遞補得來，劉易斯百米兩破一平世界紀錄中的一平一破，也是在本·約翰遜服用興奮劑的高速帶動下實現的，劉易斯真正意義完全創造屬於自己百米世界紀錄的只有一次，1991年東京世錦賽以9秒86奪金，但三年後就被打破。

博爾特進入巔峯強盛時期後，2008年到2016年的三屆奧運會、四屆世錦賽，從未輸給同時代其他高手，只輸給自己，大邱世錦賽決賽搶跑，拱手相讓百米金牌給布雷克，其餘比賽均奪得金牌，相較劉易斯咬牙盡全力衝擊金牌，博爾特則敢於在超過半數的奧運會、世錦賽放水減速輕鬆奪冠。博爾特在100米、200米，憑藉個人之力分別三次打破、兩次刷新世界紀錄，9秒58、19秒19塵封至今超過十年，在下一個世界紀錄出現之前，博爾特的兩個單項世界紀錄繼續震古爍今流光溢彩。

總而言之在個人項目，劉易斯世界大賽總共12金（奧運會7金、世錦賽5金），巔峯強盛時期奧運會世錦賽兩次敗給對手，只有短暫擁有100米世界紀錄，博爾特奪得世界大賽13金（奧運會6金、世錦賽7金），讓對手望而畏懼，巔峯強盛時期在奧運會世錦賽沒有輸掉一場比賽，長久擁有100米、200米世界紀錄。

從大賽金牌+絕對成績結合的全面硬核評比體系看，誰是世界大賽歷史第一人已顯而易見。比博爾特年長4歲的加特林，倫敦世錦賽上擊敗處在衰落期的博爾特奪冠後，在世界億萬人面前向博爾特行了跪拜致敬大禮，能讓同時代高手摺服跪拜的，恐怕也只有世界田徑第一博爾特了。