截拳道算不算傳統武術為何李小龍的民間格鬥術不如散打

李白曾經説過:一別武功去，何時復見還。在公元前3000年之前，我國曆史上就已經有了功夫的概念。最開始的時候，功夫也僅僅只是為了抵抗森林裏的一些猛獸，也就是説武功最開始的概念是為了防禦。但是到後來，武術文化變得更加系統了一些，摻雜了一些其他的因素，比如説養生健體等等。武學文化也就變得更加受人歡迎。

我國曆史上的武學大師其實有很多，像著名詩人李白也是武學愛好者之一。在我國近代歷史中，也有很多著名的武學大家，比如説詠春拳的葉問，甚至是截拳道的李小龍。但是話又説回來，李小龍雖然自創的截拳道值得後人尊敬，也被稱之為是武學大師，那麼李小龍的截拳道到底有多麼完美呢?

李小龍的截拳道和散打比起來，到底誰輸誰贏呢?其實在國外也有一些專家表示，李小龍的截拳道壓根不實用。李小龍出生於公元1940年，後來拜在了詠春拳葉問門下。最後李小龍是將中國眾多門派的功夫學了一個遍之後融會貫通，吸取各武術學派的經驗，這才自創的截拳道。

很多觀眾都在李小龍相關的電影當中聽到過截拳道這一技擊理念，那麼截拳道到底是什麼意思呢?截拳道是指，人們在攻擊的過程中可以不拘泥任何形式，甚至在思想方面也不需要受拘束。然後將一切化於無形。聽起來很像是太極，也就是一種主張以柔克剛，以自由打敗固定的一種理念，在實戰中運用的比較多。

截拳道是在1964年被李小龍創立，但是也因為李小龍英年早逝，去世的時間太過於倉促了。所以後來很多武學愛好者們，對截拳道的認知就慢慢淡了下來。如果李小龍的生命力能夠得到延續的話，那麼國際武學愛好者對於截拳道的認知，會更高一些。畢竟宣傳作用，也有一定的好處。

正是因為李小龍的英年早逝，讓截拳道也就有了被人詬病的可能。在國外有一些美國專家認為，截拳道其實不實用。因為李小龍的截拳道，説到底和中國江湖中小門小派的格鬥技術，操作體系上存在很大缺陷。但是散打卻不一樣了，散打已經受到了國際體系的認可。

所以兩者在體系方面根本就不是一個比較級的武學概念。因此美國專家認為，截拳道如果硬要上舞台進行比較的話，很有可能就因為體系的缺陷，而被散打愛好者打得滿地找牙，其實仔細來講，任何一套武學體系會隨着時代的發展，而慢慢的暴露自己的缺點。

截拳道的確有自己的缺點存在，但是截拳道也能夠完成一擊必勝，根本不留餘地給對手，讓其找到缺陷所在，這也是截拳道的魅力。只不過可惜，由於李小龍的英年早逝，很多武學愛好者就慢慢的遺忘了截拳道的優勢。也讓一些所謂的專家，鑽了截拳道體系缺陷的空子。

中華武術是我國上千年來的歷史傳承，從北魏時期，少林寺開始在武林有一席之地，不少宗師也隨之誕生，尤其是我國近代，高手如雲，比如葉問，黃飛鴻，郭雲深等人，故而今天筆者推薦的這本《逝去的武林》，就詳細的介紹了我國中華武術的奧秘，原價96，現價僅56元，喜歡的朋友點擊下方鏈接即可購買。