乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

真正的強者,既能奪全國冠軍又能奪世界冠軍,前有莊則棟,後有馬龍。不少人得了全國冠軍,卻缺世界大賽冠軍,如王濤;有人奪世界冠軍如探囊取物,卻從無染指國內冠軍,如劉國樑。大滿貫選手中,劉國樑、孔令輝、張繼科全運會更是一冠難求。你説,是全國冠軍重要,還是世界冠軍重要?

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

國乒的情況有點特殊,上世紀九十年代前,為了榮譽,便於奪冠,盛行讓球風氣。如莊則棟、李富榮的世錦賽三連冠亞軍,恐怕就是乒壇的絕唱。這裏就涉嫌讓球,當事人的回答就模稜兩可。但實力上講,莊則棟強一些,如在全國錦標賽上,李富榮也奪過冠軍,但次數還是莊則棟多一些。後來這種風氣不再,爭全國冠軍就全憑真槍實幹了;國際賽事,主要是資格問題,還有人為因素,但一旦選上就憑真本事去爭了。

如全國冠軍王濤對壘劉國樑,在奧運會上就敗於這個在國內錦標賽上連半決賽都難進的選手之手。所以説重要不重要,對個人來講真説不清楚;還是那個王濤,1996年奧運會敗了,1997年又奪全國冠軍,而剛奪奧運冠軍的劉國樑卻早已被淘汰,這就是一個怪圈。誰説得清全國冠軍、世界冠軍哪個重要?就大多數選手來講,能取得其中一項就不錯了。象女乒中的鄧亞萍、王楠、張怡寧等可以兼得,男乒中就為數不多了。

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

總體看,女乒選手相對要均衡一點,既能得全國冠軍又能奪世界冠軍,例如朱雨玲憚連幾次全國冠軍,又得世界盃,但在世錦賽上表現就差強人意;劉詩雯缺一奧運冠軍就大滿貫了,看來在她眼中,這個世界冠軍比全國冠軍就重要得多了。

所以説,因時而宜,因人而宜,劉國樑遺憾的是無一全國冠軍在手,即使他是我國男乒第一個大滿貫得主也彌補不了這個短板。王濤哪怕多個全國冠軍在手,在世界大賽上奪不了冠,也説明不了是世界最頂尖選手。成績説明一切,無世界冠軍的頭銜就是不行。就象韓國人金澤珠,號稱天下第一直拍,但也只能是個無冕之王,與真正的有冕之王還是天差地別的,相去甚遠。到目前為止,真正大滿貫、全滿貫、金滿貫的就是馬龍了,他還在繼續戰鬥,可能繼續創造佳績,甚至奇蹟。什麼全國冠軍、世界冠軍對他而言,並不顯得多麼重要,獎盃已拿到手軟,只是個多少的問題。這就叫會者不難,難者不會,多少國手羨慕嫉妒恨啊!

乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要?

新的乒乓球比賽又開始了,先是這次成都賽誰能奪男女冠軍;再看5月份WTT中國賽誰勝張本、伊藤,得世界公開賽冠軍;最後就看七八月份東京奧運會上,誰去為國爭光,爭金奪銀,一展雄姿呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 975 字。

轉載請註明: 乒乓球國家冠軍和乒乓球世界冠軍對中國運動員來説哪個重要? - 楠木軒