今年中國足協把中超第二階段改為賽會制，這樣比賽更加刺激好看了，但同時一些不合理的東西也會出來。比如第1階段比賽表現不錯的球隊（比如説兩個賽區的第5名），有可能有很大的保級壓力，而倒數第一的有可能提前保級。
比如河南建業和天津泰達就提前保級了。當然賽制是中國足協制定出來了，雖然有爭議那還得嚴格執行。在爭冠組中，廣州恆大毫無爭議的晉級了；北京國安和山東魯能兩回合比賽爭議較大，不管是本土裁判還是韓國裁判執法的比賽都是有很大異樣聲音的；上海上港和上海德比雙回合戰平，點球大戰中上海上港運氣更好，5:4險勝晉級；江蘇蘇寧和重慶當代，最終江蘇蘇寧勝出。
而近日，中國足協內部召開會議，老陳作為中國足協掌門人有一個提議：為了保證中超聯賽的形象，第2階段有個別中超球隊“行為嚴重過激”，中國足協將進行追罰！中國足協出於維護聯賽權威性進行追罰可以理解，但球迷有一點是非常反對的：中國足協作為中超的“家長”，為何只處罰中超球隊？被推到風口浪尖的裁判日子過得也太逍遙了吧？
很多裁判多次出現重大判罰，中國足協也不來一個官方表態。包括之前山東魯能和北京國安首次碰面，沈寅豪就多次出現爭議判罰。而幾年前一位德高望重的老裁判就點名過沈寅豪：當時中超提拔了三四名年輕裁判，最差的就是沈寅豪，沈寅豪出現多次重大誤判，不是一次兩次了，其他幾位年輕裁判都比他好點兒，這個沈寅豪太差了。
有球迷説：如果是中超球隊出現違規行為，被處罰是可以的，但裁判吹好吹壞都不被懲罰的話，那就太肆無忌憚了吧！中國足協應該出台健全的裁判獎罰機制，吹好了獎勵，吹壞了就應該擔責！