天津泰達“解散”，江蘇蘇寧停運，幾十年的中超聯賽到了緊要關頭。在這個時間節點，業界紛紛站出來質疑足協，揭竿而起？有大V發聲，也有球迷説出心聲，大家紛紛發表自己的觀點。
近日，有媒體做了一個調查：“您認為誰造成了江蘇隊如今的困局？”結果將近一半的網友選擇了足協。（上圖）球迷用手投票。
截至發稿為止，一共有19934人次的球迷進行了投票，其中9038票給了“足協”，佔比49.7%，將近一半；5529票給了“投資方”，佔比27.7%；認為“足協”和“投資人”都有責任的4782票，佔比24%；最後585票給了“其他”，僅佔2.9%。
總體而言，大部分網友認為足協出台太多不合理政策，是造成江蘇蘇寧如今困境的主因，次因跟蘇寧方面有關。
2015年，蘇寧旗下的體奧動力以5年80億的天價拿下中超版權，這其中，足協拿到最大頭的36%，其他俱樂部每家平均僅4%。從這點來看，告別發啤酒當獎金的裸奔時代後，面對中超這10年的“金元足球”紅利，足協就是最大的贏家。
面對這幾十年不遇的天價冠名費，足協接下來是怎麼做的呢？
一邊喊着要打造“世界第六聯賽”，一邊又出爐U23新政，U21新政，把外援“3+1”減到3外援，推出引援調節費，限薪+限投等等。
先不説這些新政合不合理，對於真金白銀購買中超版權的體奧動力來説，這些新政的出爐，聯賽精彩度受損，導致觀眾離去和海外轉播減少等等，無形中讓這80億的投資價值急劇貶值和縮水。
本以為買的是“世界第六聯賽”的版權，沒曾想足協卻把中超當成U系列球員的“培育基地”。
這還了得，投資人當然不幹了！後來5年合同改為10年，合同總價變為110億，從每年16億縮水到每年11億。
這減少的5億，如果按4%來算，相當於每家中超俱樂部每年少了2000萬的收入。
如果一個聯賽的任務只是為了國足培養人才，那這就不是一個純粹的職業聯賽，功利心太強，能搞好就怪了。不尊重投資人的利益，再加上俱樂部中性名的出台，投資人乾脆用腳投票，一走了之。
天津泰達“解散”，江蘇蘇寧停運，幾十年歷史的中超聯賽走到了拐點。
業內人士有話要説。
前幾天，董路轉了一篇PP體育總編敖銘的文章。敖銘直言中超就是偽職業聯賽，他指出一傢俱樂部的收入來源：50%靠電視轉播，30%靠商業贊助，20%靠門票，但由於疫情導致這20%幾乎變為0。
談到限薪後內外援的年薪降了15倍，他問道那“
版權價格是不是也得降個15倍呢？
”對於足協推出的新政，他質疑道：“
是否考慮過俱樂部的利益，是否應該採取漸進式改革措施，先保障聯賽的價值，而不是徹底摧毀後重建呢？
”
他認為，由於俱樂部無法保障收入，投資人只好不斷輸血，但總有結束的一天。他坦言可能有更多的俱樂部退出，就像董路所言未來中超只剩4傢俱樂部時，也不要驚訝。而且隨着大牌外教外援的離去，未來中超“
回到比甲A還難看的時代並非危言聳聽
”。
不讓牛吃草還想牛兒跑，這是不現實的。敖銘認為職業足球是一個產業，不是公益。
最後，他意猶未盡地寫道：“
當遊戲規則制定者還沒弄明白啥叫遊戲的時候，玩家選擇離場，並不奇怪。
”
玩家離開得義無反顧——近日，有媒體報道由於版權費欠費，中超公司已經向體奧動力發出瞭解約函。
“潮水終將退去，我們將擁有一片潔淨的海灘。”
泡沫被刺破之時，一地雞毛。
近日，粵媒知名大V陳寧在簡評中超近況時，質疑道：“
新上任的足協班子工作水平到底處於哪個層次，令人擔心。
”（下圖）
你拿冠軍有何用，中國足球就上去了？蘇寧用行動回應。
敖銘説“現在真看不到鳳凰重生的希望”，但我要説：等我們搞清楚什麼是職業聯賽，不再用國字號球隊成績捆綁聯賽的時候，也許那時就是中國足球的涅槃之日。