今年夏季,曼聯主帥索爾斯克亞曾經放出豪言,希望把握機會大肆引援,增加球隊奪冠的機會,甚至一度放言將劍指歐冠決賽。然而,隨着雙線遭遇兩連敗,索帥恢復了往日的態度:曼聯面向未來,我們有長遠打算,不像一些俱樂部揠苗助長。
毫無疑問,曼聯的夏窗引援成果,最終影響了索爾斯克亞的計劃。一句話總結,曼聯今夏的引援,數目看似不少,但至今用上的不多。
3900萬英鎊從荷甲阿賈克斯簽下23歲的範德貝克、1360萬由葡超波爾圖引進27歲的阿萊士·特萊斯、耗費1000萬簽字費自由轉會而來的33歲老將卡瓦尼、以及烏拉圭佩納羅爾的法昆多·佩里斯特里和意甲亞特蘭大的阿馬德·迪亞洛這18歲的兩名邊鋒小妖,總共引進5名新人。
然而,這些新援中,其實只有範德貝克、卡瓦尼和特萊斯3人直接進入一線隊,佩里斯特里在預備隊鍛鍊,而迪亞洛甚至還在亞特蘭大蹉跎歲月,意大利人既不會讓他在一隊出場,也不參加二隊比賽,這6個月只能隨隊訓練。
進入一隊的3名球員,目前也只是替補,其中,特萊斯因為新冠檢測陽性,至今沒在英超上陣過。範德貝克和卡瓦尼獲得了不少替補出場的機會,然而實際上陣時間屈指可數。
在英超20支球隊2020/21賽季的新援中,曼聯所有新援聯賽零首發的數據,在全聯盟獨此一家。其餘球隊的新球員,至少都已先發三四場。
詳細數據表明,在曼聯已經進行的7輪英超中,範德貝克5次替補出場,踢了總計77分鐘時間;而卡瓦尼3次在比賽末段登場,總共打了56分鐘。也就是説,曼聯夏窗的所有新援,至今只在英超踢了133分鐘。
可以做個對比,曼聯本賽季曾在英超登場的21名球員中,卡瓦尼的出場時間排在倒數第三,範德貝克則是倒數四,只比圖安澤比(23分鐘)和伊哈洛(9分鐘)更多,甚至還比不上青訓小將蒂莫西·福蘇-門薩。
另一數據顯示,範德貝克在曼聯的出場時間比率,只有可憐的35.2%,與之對比,曼聯的兩名32歲以上老將馬蒂奇是37.9%、馬塔有40.5%,狀態低迷的而博格巴則是49.3%。
無論根源是曼聯引進了索爾斯克亞不太想要的球員,抑或索帥還沒有找到範德貝克等人的使用説明書,所以暫時擱置不用,可以肯定的是,紅魔俱樂部今夏的轉會是失敗的,不僅沒有買到能夠立即打主力併發揮作用的新球員,如熱刺的霍伊別爾(英超出場720分鐘)、阿森納的托馬斯·帕泰(233分鐘)和加布裏埃爾·馬加爾海斯(630分鐘)或者切爾西的本·奇爾維爾(450分鐘),而且新援至今甚至沒做到真正補強板凳深度。
不僅如此,除了因為盧克·肖容易受傷而可能得到出場機會的特萊斯,全能中場範德貝克無論在哪個位置,暫時都找不到打上曼聯主力的理由,週薪高達20萬鎊的烏拉圭大佐卡瓦尼,奪走拉什福德、馬夏爾和梅森·格林伍德這些索帥天才愛將位置的機會,同樣不受看好。
曼聯何以高低起伏,既能5-0狂勝上賽季歐冠四強萊比錫紅牛,又能1-2輸給歐冠新軍伊斯坦布爾體育?你可以討論戰術、管理、精神或者其他因素,但回到根源,最根本的原因,就是曼聯的實力和配備,還不夠強大。爭奪英超前四,或許沒問題,要想爭冠乃至奪冠,可能性則微乎其微。
自從索爾斯克亞執教以來,曼聯已經花費了近3億英鎊,但現實簡單而殘酷,這些錢並未全部花對地方。舉個例子,3900萬鎊引進的替補範德貝克和尚未加盟的3000萬小妖迪亞洛,他們的轉會費相加,已經足夠簽下出色的中後衞,如萊比錫的於帕梅卡諾,或者買一個出色的後腰,像阿森納的托馬斯。
順道一提的是賣人清洗,穆里尼奧拼着下課也想賣掉的博格巴,曼聯硬是把他留下,現在成了索爾斯克亞的燙手山芋。與之對比,利物浦賣掉庫蒂尼奧,切爾西高價出售阿扎爾後,如今可以看着皇馬、巴薩的窘境面露微笑。
眾所周知,索爾斯克亞的排兵佈陣能力和臨場調度水平都不屬於名帥之列,他已經執教超過10年,要在短時間內突飛猛進,立即變身大師級主帥,是不可能實現的任務。或許其執教功力,可以隨着在豪門的經驗累積,而有所進步,但期望脱胎換骨,顯然並不現實。曼聯想要在索帥執教下成功,只有一條路,就是在轉會市場上支持他,引進幫助他實現個人足球理念的好球員。
然而夏季轉會窗中,老闆格雷澤家族沒給出足夠的資金,俱樂部執行副主席埃德·伍德沃德及其談判專家同學馬特·賈奇,更未能買到索爾斯克亞的首選目標球員。索帥賽季初再次陷入下課危機實屬必然,事實上,如果目前的運營策略繼續,挪威傳奇射手未來不僅還將再次遇到挫折,最終下課恐怕只是時間問題,正如羅伊·基恩的預言。
對曼聯這支曾稱霸英超的豪門俱樂部而言,在多數球迷眼中,只爭前四不是合格目標。遺憾的是,格雷澤家族和伍德沃德固然也希望奪冠,但只要能確保歐冠入場券到手,無緣冠軍對他們而言,並不是世界末日。