獻祭魯能換來“天亮了”？

2020賽季中超已經進入了第二階段的關鍵時刻，各種話題已是層出不窮，其中被聚焦最多的無疑是裁判的業務水平。由於爭冠組的比賽接連出現爭議判罰，中超裁判又一次被推上風口浪尖，以至於半決賽開賽之前，球迷對場外因素的討論遠多於對競技層面的關注。

山東魯能，顯然是裁判風波的主角和受害者，與北京國安的兩場1/4決賽，這支中超傳統勁旅都遭到了不利於自己的爭議判罰。首場比賽，魯能一度半場取得2比0的領先，但下半場開場國安就獲得點球，由巴坎布主罰命中，這個賽後被認為有待商榷的點球也成為比賽的轉折點，最終的比分定格為2比2。

這個搶斷，犯規嗎？

然而，這只是魯能悲劇命運的開始，與國安的次回合比賽，段劉愚在雙方1比1僵持不下的關鍵時刻打進一球，結果VAR強硬進入干涉，裁定格德斯犯規在先，一個正常身體接觸下的好球就這麼被吹，心態失衡的魯能也被國安總比分4比3淘汰。爭議判罰出現在如此關鍵的比賽，頓時在輿論中引起了軒然大波，魯能球員也集體表達了對判罰的不滿。

從不同陣營大打口水戰、球員社交媒體發泄情緒，再到球迷舉報裁判學術不端，一系列鬧劇讓中超環境變得烏煙瘴氣，但這一切還沒有結束——三天前的中超排位賽，山東魯能2比2戰平河北華夏幸福，費萊尼最後時刻打進漂亮的絕平頭球，卻被裁判無情吹掉。又一次遭遇不公正判罰，魯能球迷出離了憤怒，喧囂之聲甚至蔓延到了比利時媒體。

費萊尼被吹掉的絕殺球

對於費萊尼的好球被吹，國際足聯名哨哈克特回看錄像後認為主裁判沒有任何抹殺進球，球迷們則提及了上賽季C羅對陣桑普中超級頭球的案例，在輿論重壓之下，足協也罕見地“認錯”了一回，表示在中超聯賽裁判工作內部會議上，費萊尼的進球被吹被確認為誤判，足協裁判講師陶然成清晰地解釋了這一點。

只是，費萊尼的委屈“沉冤得雪”，比賽的結局卻已無法改變，何況足協從始至終從未回應過京魯大戰中的爭議，給了球迷們陰謀論的市場。在輿論的重重壓迫之下，足協選擇指派兩名韓國籍裁判執法兩場半決賽首回合，結果比賽過程變得十分流暢，當球員們關注於比賽本身，中超也呈現了頂級的對決。

裁判不是主角的兩場半決賽，都十分精彩

精彩的比賽讓人們逐漸淡化爭議判罰帶來的負面影響，但存在的問題還是需要解決。北京時間昨天，中國足協內部人士在接受專訪時便表示，裁判工作的確有待改進，未來將大力培養本土裁判，完善選材機制，統一判罰尺度，擬建立裁判工作對外發布機制。據介紹，每一場比賽主裁判與助理裁判、VAR的音視頻對話會存儲在雲端，可隨時調取。對錯漏判的內部處罰包括停哨1至3場、4至8場、降級、取消裁判資格等。

必須承認，由於各種原因，中國足球裁判整體業務水平距離世界和亞洲先進水平尚有差距，這就更需要完善監督和懲罰機制。歐洲頂級聯賽的案例或許值得參考——在上輪意甲AC米蘭與羅馬的比賽中，當值主裁作出了兩次引發巨大爭議的點球判罰，意大利足協研究後決定將主裁和VAR裁判組停賽兩場，接下來需要從意乙開始吹罰。

誤會和成見一旦紮了根，那之後的比賽會面臨更大的困難，對於中國足球來説，唯有亡羊補牢，才可能在純粹中前行。本賽季遺留的矛盾不應該被帶到下賽季，球員與裁判間的隔閡也需要消除。這一次，但願足協不止是説説而已，在雞飛狗跳的爭論之後，中國足球真的需要正道的光芒。

真的，不要像五條人樂隊那首歌説的：問題出來了，才告訴大家。

  你懂球嗎？

還是，只是懂個球

掃我

免費加入最懂球的球迷社羣

看完了點一下“好看”，你真的很好看