文/桐城一派
期待中的CBA公司對北京首鋼“疑似罷賽”事件的罰單終於來了，但與吃瓜羣眾想象中的重磅罰單相去甚遠。昨晚，CBA聯盟公佈了處罰函，帶頭罷賽未遂的北京首鋼主帥解立彬被禁賽4場罰款2萬元，大鬧技術台的翟曉川僅被通報批評加罰款3萬元，因損壞飲水機核減俱樂部經費1萬元。
這份罰單出來後，吃瓜羣眾普遍認為這樣的處罰有點不痛不癢，甚至起不到震懾和教育作用。毫無疑問，這起事件的性質和影響是極其惡劣的，因為對裁判的判罰不滿，隊員大鬧技術台怒拍廣告牌，主帥率隊員提前憤而離場，雖然最終的“罷賽”沒有發生，但“疑似罷賽”的事實是更改不了的。如果不嚴加處罰，CBA公司何以立威？但最終姚明還是手軟了。
解立彬被禁賽4場沒有異議，最大的爭議是翟曉川。在這起鬧劇中，鬧得最兇的非首鋼隊長翟曉川莫屬。作為一隊之長，挺身而出為球隊申辯這沒錯，但也得講究方式方法不是，在場上大喊大叫，大鬧技術台，還怒拍廣告牌，要不是深圳隊沈梓捷及時拉兄弟一把，翟曉川就不是被罰款3萬元了事了。
翟曉川是首鋼的隊長，在隊中是舉足輕重的絕對主力，如果翟曉川被禁賽，這對於北京首鋼來説絕對是災難性的處罰，幾乎可以提前宣告首鋼這個賽季玩完了。姚明的手軟最終有沒有留下後遺症，現在還不好説。
在CBA的這份處罰單中，他們還犯了一個大錯誤，漏掉了這起事件中的另一個“主犯”。賽後北京首鋼官微發了一個“！”並配上一張全黑圖片，箇中意思你懂的。俱樂部官微發生，這是代表了俱樂部對此事件的態度和立場，一向對不當言論零容忍的姚明，怎麼會對此視而不見呢？當初首鋼俱樂部總經理秦曉雯因不當言論收到CBA公司“被通報批評、停賽1場、罰款20000元”的一紙罰單。
這樣的處罰內容，雖然談不上網開一面甚至是“放一馬”，但姚明手下留情卻是事實。姚明手軟會不會埋下禍根，各位有什麼看法？