爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋?

爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋?

在北京時間3月30日的時候,在CBA常規比賽中迎來了一場焦點大戰,那麼遼寧隊和新疆隊廝殺到最後一刻,最終遼寧隊以83-89輸給了新疆隊。雖然比賽結束了,但在比賽結束時,雙方的主教練都對裁判有爭議,雙方的裁決都不太滿意。楊鳴甚至有一次衝進體育場,得到了一次技術犯規。

爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋?

在新疆與遼寧的戰爭史上,有許多著名的有爭議的刑罰,如韓德君被抱扔、趙繼偉奇怪的停表等。這場比賽的爭議性決定,雖然比不上這些著名的爭議性的決定,但是也引起了很多很多球迷的熱議的。

那麼在第一次有爭議的吹罰是張鎮麟在周琦的頭上完成的那次2+1。當張鎮麟突破運球進攻時,進攻時間只有1.9秒。當他造成周琦犯規時,還有時間,但在起跳上籃後,計時器顯示時間已經過期。裁判先是判罰了21次罰球,然後在觀看錄像回放後,改為2次罰球。

爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋?

但這個點球最具爭議的地方是,在張鎮麟犯規後,按照規則,計時器應該停止,如果在那個時候停止,自然就沒有加時賽的上籃。當時,由於時間緊迫,技術站沒有回應是可以理解的。然而,當裁判看慢鏡頭回放時,他應該意識到這一點。因此,進球應保持原有的21分。

除非裁判認為張鎮麟在犯規時沒有上籃,否則應該是兩個罰球。或者如果裁判認為張鎮麟在加時賽後犯規,他應該被罰24秒。

第二個有爭議的判罰是,周琦在梅奧的推動下投出三分無碰,但裁判並沒有判梅奧犯規。從慢動作回放的角度來看,然而就懷疑那是梅奧推了球的。當然如果嚴格罰球的話,那麼周琦就應該會罰兩次罰球。

爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋?

那麼在第三次有爭議的吹罰的時候,那可能是在整個比賽中是最有爭議的吹罰,那是發生在比賽的最後一刻的時候。可當時張鎮麟卻強行進攻籃筐,然而被莫泰尤納斯封蓋。裁判沒有吹哨。最後,球碰到張鎮麟就出去了,新疆隊贏得了後場的球。遼寧隊主教練楊鳴對這個決定非常不滿,甚至衝進體育場,造成了一次技術犯規。

從這個球的慢動作回放來看,莫泰尤納斯的蓋帽看起來很乾淨,但是他的手也是有很明顯的一個按壓動作,所以楊鳴就會認為是莫泰尤納斯犯規了,當然這也是真的。但是,或許裁判可能會覺得莫泰尤納斯只是壓了一下球,並沒有碰張鎮麟的手,所以他沒有吹哨。這真的是一個有爭議的進球,很難把握那個吹罰。恐怕需要CBA官方公佈裁判報告進行解釋。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 940 字。

轉載請註明: 爭議判罰連連!疆遼戰後就有3爭議CBA裁判數據會怎麼解釋? - 楠木軒