世預賽12強戰的前四輪，國足1勝3負積3分——相較上屆12強時，高洪波前4戰1平3負，李鐵還多了2分，但是，顯然李家軍與高家軍一樣，幾乎都已出線無望了！
但當時，高洪波還能知恥而後“退”——辭職以謝球迷，讓位給了裏皮；而“裏家軍”雖未能最終出線，但竟能將理論上出線的可能，一直持續到最後一戰結束前，也算幫助高洪波成就了“擔當”二字。
那麼，也只剩下理論上出線可能的李鐵，在12強戰前，就獲得了6年的國足主帥合同，到目前為止看，李鐵顯然是鐵了心，不會主動辭職了吧？
對此，《齊魯晚報》發表了評論員沙元森的文章——《請李鐵辭職以謝中國球迷》：
文章稱：“第一場對澳大利亞是狂妄致死，第二場對日本是怯懦致死，第三場對越南好好的勝利搞成了生死大逃亡的絕殺，第四場對沙特直接挖個大坑先把自己埋了半截，生生地被悶死了”。
“李鐵水平再差，也不會看不出歸化球員在隊內鶴立雞羣。但是每次排兵佈陣，對歸化球員的使用只有一個原則，那就是能少用一個就少用一個。到了最關鍵的時候，首發陣容竟然只有蔣光太一個歸化球員，這就是求死得死了”。
“置之死地之後，四名歸化球員是如何帶動國足奮起的，下半場演示得很明白了……接到病危通知書的國足，僅在理論上還有生存希望，但是主教練這塊最大短板不能排除的話，國足只會上演更多的離奇死亡”。
“……我們不求逆境脱險，但求能給個正常的比賽——請李鐵辭職以謝球迷。請足協敦促李鐵認清現實。廢鐵一塊，不能再燒”。
……
《齊魯晚報》的這個觀點，是否有道理呢？
其一，在40強賽4戰4勝後，曾經滿網都是對李鐵支持的聲音——理由就是：裏皮都不願意掙這年薪上億卻看不到希望的一支國足了，而顯然就只能由本土主帥接盤，那麼，除了李鐵，也真的沒有誰了吧？賈秀全？還是別的本土教頭？……
顯然，足協在12強賽前給出李鐵6年合同，就説明也是鐵了心，要讓本土教練帶隊國足——這也是李鐵在敗給澳、日之後，敢於説出“只有中國人才能擔當國足主帥，只有中國人才能幹好這件事”的底氣所在！
從這個角度看，李鐵只要不主動辭職，估計會一直做下去，甚至到6年為止了！
其二，即便李鐵真的願意半路上主動辭職，其實，現在誰願意接手呢？
本土教練中，水平能高過李鐵的有嗎？且現在接手國足，雖沒有了出線的巨大壓力，但也很難踢出多好的過程和場面，顯然本土主帥並不願意接手現在這個“爛攤子”。
除非足協迴歸“請洋帥”之路——但顯然，不到李鐵撞到南山後，國足已成“破鐵爛銅”時，中國足球再請洋帥的可能性，都會為零！
所以，如今國足只能讓李鐵仍然“破罐子破摔”到底了——除非，李鐵真的自覺認為自己確實不行，能主動辭職“以謝中國球迷”，否則，老鐵們，還是一起陪着鐵指導，把國足的12強戰走完吧！【原創評論：瑜説還休】
