當人們接受了足球只是一門生意的時候，守衞姓名，也會惹來竊笑。
1992年，中國足協在北京西郊紅山口召開工作會議，會議決定把足球作為體育改革的突破口，確立了中國足球要走職業化道路的發展方向。
北京國安，也在這一年誕生。
2020年，中國足協在上海召開工作會議，會議決定把足球作為體育改革的突破口，確立了中國足球新的職業化道路的發展方向。
北京國安足球俱樂部依然打算將“國安”繼續留在自己的姓名當中。
即使陳主席義正言辭的説到：“我們今天大力推進(中性名)，若干年以後，我相信俱樂部和球迷會適應一個新的名稱。如果因為時間的原因，保留一部分球隊企業化的名稱，那對其他俱樂部是不公平的。”
是的，在職業化足球二十六年後，中國足球不但講起了良心，也談起了公平。
聽起來冠冕堂皇，無可指摘。
但絕大多數國安球迷或者説北京人，都只認得國安。如果把範圍擴大一些，這家走到全國各地都要被對手球迷“問候”的俱樂部，你聽聽，他們“問候”的也是國安。
就像工體看台上也反覆“問候”的泰達、建業、申花一樣，這是自打某個年份起，兩隊第一次照面就互相留下的名字。
它沒有身份證，但上一輩、這一輩、下一輩的人都這麼叫。下下一輩，就不一定了。
國安剛開始是一家賓館，後來成了中信興業信託投資公司的子公司，再然後成為了中信國安總公司。
涉及的行業越來越多，掙的錢也越來越多，反而沒人再管國安究竟是幹什麼的，因為北京國安這四個字一出現，大家很默契的知道，這是要踢球了。
中國人，特別是中國球迷，連國足成績都能適應的羣體，的確特別擅長“適應”。
可即使是國足，可能也是嘴上罵罵咧咧，到了比賽還是盼着贏下來，典型的“口嫌體正直”。
絕大多數球迷的絕望源自看不到希望，而並不盼着中國足球死。
那並不痛快。
這一次是拿走名字，抗議遠比想象中來的更大。
你當然可以覺得這是部分球迷的矯情，甚至大可以在一旁竊笑，笑出聲也沒關係，因為這事本就與你無關，看熱鬧巴不得事兒大，但國安要爭一次。
哪怕是象徵性的反抗，也總得嘗試。
陳主席説如果因為時間原因保留一部分球隊企業化的名稱，那對其他俱樂部是不公平。可陳主席可能沒想過，按照這個邏輯，自94年甲A以來還活着的俱樂部裏，名字一直沒變過的那幾家經歷了什麼。
在投資人來來去去，冠名商、贊助商一茬換一茬，換名、外遷、解散如家常便飯的職業化26年裏，這幾家俱樂部的名字卻始終沒變，甚至於就在那個地方紮了根。
沒收姓名，那對他們公平嗎？
沒錯，商人的本意是掙錢，為名更為利。但他們沒動換名字的心思，想換的那家，被球迷在主場一聲聲的“還我申花”裏喊了回來。
如果連錢都沒能改變的東西，現在用政策改了，而政策的目的恰恰是為了拒絕太多的錢。
有點諷刺，不是嗎？
胡葆森説他這輩子就幹了兩件事，第一是把房子從鄭州的省城蓋到了農村，第二是把河南足球這杆旗扛了25年。
他打算資助河南足球到建業破產為止。
25年時間，足以證明建業跟河南的關係不是房地產公司和一個省，而是一傢俱樂部和九千萬河南人的精神紐帶。
不僅僅只是球迷。
泰達也是，申花也是······
如果向中國足球要文化，首先就是這幾家俱樂部。
所以重新開始，不意味着必須一切清零。
矯枉過正的傷害，並不比陳主席咬牙切齒痛恨的“金元”來的小。
後記
他們對創造新世界迫不及待，
沒有商業，不談金錢。
那些不願提及的過往，
好似也能隨着命令消散。
路過的春秋是綠色、白色、藍色、紅色的破布蓋頭，
這些名字曾經沒有，
將來也會沒有。
失落帶着通透。
他們説時間能斬斷舊夢，
可二十六年來，
血脈與河流的方向照舊。
