CBA常規賽繼續進行，廣廈隊112-102擊敗新疆隊，10天之內第二次擊敗對手，依靠着最近8戰7勝的成績排名提升到第7名。菜鳥教頭王博在替代李春江執教球隊後，也開始展現出自己的實力。説到這裏，就不得不稱讚球隊老闆樓明瞭，正是他大膽換掉主教練李春江，才換來了廣廈隊的重新起飛。
此前，廣廈隊突然宣佈更換主教練，並稱這是李春江主動請辭，但事實上，這只是廣廈隊委婉的説法，畢竟李春江帶得好好的球隊為何要突然請辭？這完全沒有道理。而且請辭之後還要留在球隊，這完全就是給自己添堵。真實原因只能是廣廈隊主動更換主教練，而且為了避免李春江現在就和其他球隊接觸，才在這個時候將他留在球隊，繼續讓他為球隊做出一些有限的貢獻。
在任何一支球隊實際上都是這樣，但凡是突然換帥的，基本上不可能是主教練主動請辭。除非是有主教練在比賽裏和球隊核心發生矛盾，比如過去的德隆-威廉姆斯頂撞老爺子斯隆後，斯隆才選擇了辭職。但NBA和CBA不同，NBA是球星的天下，但CBA並不是這樣，球星頂撞老教練只會被認為是無禮的表現。而在CBA，但凡有球隊突然更換主教練，基本上都是球隊主動為之，就像上賽季的郭士強被替代時，遼寧隊對外也是表示是郭士強主動請辭，但從郭士強之後接受採訪時表示對於換帥表示很突然來看，他自己顯然是被解僱的。
但廣廈隊現在換掉李春江，實際上也是一個值得認可的選擇。倒不是李春江能力不濟，而是因為李春江作為老派教練，執教風格已經不太容易被年輕球員接受。球員初出茅廬的時候，的確需要李春江這樣的老派風格來打造基礎，因為在最初學技術的階段，嚴師才能出高徒。但隨着球員們逐漸成名，李春江還是一貫的老派教練風格，只負責在場上下達指令，場下無法和球員打成一片，這已經不太容易和年輕球員達成更好的默契。
最近幾年，廣廈隊頻繁出現了球員在社交媒體上吐槽的情況，不少球員對李春江實際上頗有微詞。李春江也不可能不知道，最典型的就是去年夏天離隊的蘇若禹。這也説明了李春江這樣的老派教練，在執教廣廈隊這麼多年後已經到了一個“癢”的階段，為此，廣廈隊換帥也就在所難免。而換帥這樣大的決定，在CBA也只有球隊老闆才能定奪，總經理並沒有那麼大的權限，尤其是對李春江這樣的名帥。
而讓年輕的王博替代李春江執教後，對廣廈隊是有好處的。因為少帥王博可以在場下和球員們打成一片，場上對球員相對來説還比較温和。簡單來説，這就是“球員型教練”，場上是教練，場下是大哥，這也可以讓球員更願意去聽從主教練的指令。
現在，廣廈隊重新起飛，這也説明了樓明的決定是正確的。雖然這位老闆過去備受爭議，過去因為在場邊怒斥裁判等行為被處罰，雖然因為換掉李春江受到爭議，但從結果來説，廣廈隊換帥還是正確的決定。