七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件”

週六切爾西坐鎮主場對陣伯恩利的比賽,原本被外界認為是一場了無懸念的對決,結果藍軍偏偏在這場比賽碰上了“1%的小概率事件”。用主帥圖赫爾賽後的話説,切爾西這種類似在場面上一邊倒的比賽,100場能輕鬆拿下99場,但偏偏這一場被伯恩利在終場前10分鐘扳平比分,最終到手的3分瞬間縮水成了1分。

七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件”

藍軍此役以70%的控球比轟出25腳射門,將比賽的大部分時間完成變成了自己的射門演練。不過這其中只有4腳中靶,只有哈弗茨的頭球被轉化成了進球——那反而是最為簡潔的一次進攻套路:第33分鐘,里斯·詹姆斯在右路送出一腳完美傳中,哈弗茨在禁區內接應頭球破門。其餘時間藍軍的進攻不可謂不精彩,那些脱靶的攻門其實也並不算離譜,大多是有些過分追求角度而將將偏出,且還有相當多的門前嘗試被伯恩利防守球員近距離封堵。因此雖然本場比賽的進球不多,但藍軍這邊的進攻場面卻相當精彩。

當1比0的比分保持到最後15分鐘,伯恩利當然不會甘心就這樣輸掉比賽。第79分鐘,客隊幾乎在同樣的地點重演了藍軍上半場的進球套路:只不過在後點包抄的羅德里格斯並未選擇自己頭球攻門,而是將其蹭給了右側面對空門的維德拉,後者輕鬆捅射得手,將比分扳為1比1。

七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件”

這場平局也讓切爾西剛剛在聯賽形成的4場連勝勢頭戛然而止,這也是英超最近6年以來,唯一一次有主隊全場完成25次射門卻無法拿下比賽。圖赫爾賽後的説法多多少少是為了保護球隊的士氣,他強調這只是1%的小概率事件:“如果只看比賽表現的話,我們踢了90分鐘的好球,但最終的結果卻提醒你這就是足球,這也是為什麼所有人都喜歡足球的原因——一支球隊完全有可能在對手沒有及時擴大比分的情況下偷走一場平局,儘管後者完全配得上更多的進球。我們的表現沒有任何問題,我們踢了一場漂亮的比賽,這種比賽我們踢上100場,會有99次獲勝,但今天卻撞上了那小概率的1%!”

藍軍主場丟分,讓利物浦看到了追趕的機會,而曼城在贏下曼聯之後,也悄悄將和藍軍的分差縮小到了3分。這場平局在某種程度上讓切爾西在爭冠軍團的領跑位置變得岌岌可危,這也是圖赫爾為什麼賽後如此失望的原因所在:“我們當然很失望,因為這是我們的錯,球隊又不是在門前沒有機會,我們理應早早打進第二球鎖定勝局,但你遲遲不進球給了對手希望,他們覺得完全有希望完全靠運氣單憑一次反擊機會,就從我們這成功偷走1分。這是我們第一次碰到這種情況,當然也不會是最後一次。”

七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件”

當然外界雖然對切爾西本場的平局表示惋惜,但對於圖赫爾關於客隊“偷走1分”的評論,卻並不完全認可。比如英超名宿厄普森就指出,伯恩利最後時刻其實還有反擊機會,同樣也沒有把握住,不然圖赫爾大概要將這場被逆轉的比賽歸結於0.1%的罕見概率事件:“伯恩利在比賽最後時刻憑空在斯坦福橋颳起了一場風暴,戴奇的球隊並不完全靠‘偷竊’拿到了這場平局,他們在比賽臨近尾聲的那個階段實實在在製造出了威脅,且不止一次。歸根結底還是切爾西在場上做得不夠,他們在比賽中的大部分時間掌控節奏,尤其是後防一度看上去固若金湯,但你抓不住機會打進第二球的話,隨時可能會被對手扳平比分,這原本在英超是司空見慣的事情,但卻被圖赫爾賽後渲染成了似乎百場一遇的小概率事件,他應該是意識到比賽的結果原本有可能比現在更糟才對。”

而在現場解説比賽的英格蘭女足名宿法拉·威廉姆斯也感慨,切爾西的門前機會之多令人咂舌,但最終沒能全取3分,他們似乎怪不到任何人頭上:“切爾西今天獲得的機會足夠他們贏得兩場比賽得了,最後1比1的比分一方面是因為伯恩利門將波普表現出色,另一方面藍軍只能怪自己沒有抓住機會,這並不完全是運氣的問題。”

七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件”

體壇週報全媒體駐英國記者 劉川

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1499 字。

轉載請註明: 七成控球25射只換1分,切爾西遇上“1%小概率事件” - 楠木軒