“凱恩打虎，父子雙亡”。果真不能讓凱恩再罰一次點球，可能這也印證了英格蘭的高貴傳統——點球“亡”。英格蘭每每到關鍵時刻總會掉鏈子，之前的小貝，現在的凱恩，可能也需要些衝冠運氣。
1996年歐錦賽開始，英格蘭逐漸褪去長傳衝吊打法，技術戰術逐漸提高，從加斯科因的眼淚，小貝的無奈，希勒的遲暮，歐文的傷病，魯尼的衝動，雙德的不兼容。
現在青年才俊的井噴，但屬實大賽沒有運氣。希望以後英格蘭爭一回氣，雖然不是英迷，不過還是愛看英超，意甲啥時候能復甦，才能帶動傳統意大利隊崛起。
英格蘭下半場絕對是表現更好的那一方，裁判判罰了兩個應該判罰的點球，但是縱觀全場，英格蘭絕對是在判罰上吃虧的那一方，凱恩那個點球太可惜了。
這裁判就是，對英格蘭進攻有利的小犯規不吹，讓法國打反擊。相同尺度英格蘭斷球打法國隊反擊時候，就得吹犯規。這一來一回多大的區別。
但是點球罰不進不能怪別人，打鐵還需自身硬。機會給了自己踢不進去。有什麼辦法，可惜了，下屆又一羣年輕人又得打磨經驗。
福登和薩卡年輕體能足，狀態那麼好竟然都給換下去，這換人水平值得商榷。最後的時間都落後了就是搏命，換中後場再上前鋒邊鋒也不能換他們。
福登是一直上下跑，他回防更積極，如果福登也留前場的話，再衝幾次估計法國防線也要命了，福登有幾次突破法國只能犯規，但是福登和薩卡比起來，還是嫩了點，不敢進禁區，太過於想打配合了。
把進攻牌面都打出來，上新的攻擊手體力充沛，速度型衝對方後防線，也同時能起到變向壓制姆巴佩這條邊的作用，拖住這條邊對手的防守球員，讓姆巴佩支援配合的人變少。
斯特林上去感覺是專門針對埃爾南德斯的，他身上已經有一張黃牌，用這方法造犯規，造點球或者定位球的機會。只是斯特林沒有發揮出他會鑽的優勢。
一方面是右邊路，不是他經常踢的左路，不過他也能踢，一方面跟他家庭有關，回家去處理事情又返回繼續踢，真的也很不容易，多少會影響到個人狀態在場上的表現。
世界盃的格子值一億，吉魯值8000萬，這倆真是太牛逼了，格子節拍器拍得很6，吉魯把握機會能力一流，總能找到機會。
法國過了摩洛哥這關基本奪冠了，摩洛哥是塊硬骨頭，球員都有技術，防守滴水不漏，防守反擊打得有聲有色，幾個歐洲強隊都被斬於馬下，太驚豔了。
姆巴佩技術很一般，就是快，直線加速能力強，射門技術很好。這咱們都知道！剛好對面的沃克也是技術一般，速度沒輸過！所以姆巴佩碰上這種速度不吃虧的，就沒什麼能耐了。
法國上屆世界盃不也是防守反擊麼？後防防守成功開大腳找姆巴佩，阿根廷就是那麼輸的！法國中場控制能力不行，都是工兵型的，上屆有坎特和波霸都防守反擊，何況這次缺了三個主力。
但是有登貝萊，左右都快。法國隊把自己擺在防守反擊的位置上，主動回收，所以看着英格蘭表現好。
只能説成也凱恩，敗也凱恩。裁判的上半場尺度註定法國會有對抗。已經結束了也不糾結什麼，感覺這兩個隊伍比其他的三支高出一點水平。
給你點球射不中，哪有什麼雖敗猶榮，世界大賽輸了就是輸了，英格蘭這陣容是很有機會拿冠軍的，雖敗猶榮是實力較差但拼盡全力輸了。這明顯是英格蘭自己把握不住機會活該輸，英格蘭近二十年每次都敗在心魔，前幾代陣容也都不弱。
2018年法國打比利時就這樣，讓你場面優勢，法國主動防守，打防守反擊，打的很精煉，打比利時就讓阿扎爾帶球突破，能過掉1個馬上被圍剿，然後反擊，人家法國用的就是這種戰術。
阿根廷對荷蘭那場，梅西也罰進了兩個點球，什麼是巨星，就是關鍵時刻你得站出來啊，凱恩第二球明顯壓力太大了，之前的梅西有段時間也是，沒辦法，凱恩還需要俱樂部拿冠軍才能積累經驗，不過需要轉會去豪門才行。
福登在場上等於少了一人。薩卡這邊處理球就是衝着定位球點球而去。戰術拖拉，到了禁區邊沿都還大腳回傳。
除了少數幾個人在前場敢突，其他人都在想着傳安全球。南門沒有預案沒有後手更沒有針對性策略，只輸一球還是因為法國隊太重視你，英格蘭而沒敢過多投入。
英格蘭要像荷蘭一樣，敢在落後的時候孤注一擲全力猛攻，那他輸了我敬他是條漢子。這麼多年看下來英格蘭在關鍵時刻從來缺乏勇氣跟決心，既然沒有碾壓對手的實力，又不能破釜沉舟刺刀見紅，被淘汰屬實合情合理。
場面看着熱鬧，真正的進球機會除了點球並沒有。説句你更難接受的，法國早早進球這場根本沒有真正發力，即使凱恩點球進了拖到加時法國發力猛攻英格蘭照樣潰敗。
看似場面你來我往不相上下，局面都在法國隊控制之中。法國從18年世界盃就這樣，就看出法國很聰明，此從16年歐洲盃輸掉決賽，知道得勢不得分沒用，就開始這種聰明的打法。
打英格蘭這場就像18年半決賽打比利時，碰倒實力接近的對手，主動防守，擁有姆巴佩這種反擊利器，主動打防反。
小組賽種下“坑伊"的“因”，淘汰賽結出“自殘”的果，即便法國隊損失一半主力，即便有裁判的點球關照，英格蘭卻依然逃不出“萬法皆空，因果不空”的定律。