在山東魯能與北京國安的第一回合比賽中,雙方戰成了2-2。魯能在2球領先的情況下,痛失好局,被對方的巴坎布連扳兩球,最終只收獲了一場平局。不過這場比賽也因為北京國安獲得的點球以及巴坎布在第二個進球過程中的疑似推人而備受議論。
首回合魯能針對性戰術成功
在第一階段,魯能是大連賽區的第三名,而北京國安是蘇州賽區的第二名。雖然魯能隊史上有不怵國安的傳統,但從絕對實力上來説,魯能還是處於下風。針對國安擅長傳控、推進速度快的特點,郝偉主要制定了穩守反擊的戰術。在進攻端他有2個思路,一是以佩萊和費萊尼為高點,進行高空球的直接打擊;二是利用魯能進攻端球員技術好的特點,尋求在對方禁區前沿的小範圍傳切配合,伺機撕開對手防線。因此在首發陣容中,郝偉在佩萊身後派上了格德斯、金敬道、段劉愚的“小快靈”組合,蒿俊閔則站在3人身後梳理進攻、控制節奏。
比賽的上半場完全按照郝偉和魯能的預期進行。雖然在場面上大部分時候處於防守狀態,但魯能卻非常高效地打進了兩個球。這兩個球恰恰是郝偉進攻戰術的直接體現。第一個球,費萊尼利用高點優勢,在禁區內的頭球擺渡擊中了巴坎布張開的手臂,裁判在觀看VAR後判罰了點球,佩萊一蹴而就。第二個球,魯能球員格德斯、蒿俊閔、佩萊在國安禁區前沿完成了一系列眼花繚亂的傳切配合,最終格德斯直塞,蒿俊閔橫傳,金敬道剷射空門得分。
不過,在下半場開始後不久,巴坎布在魯能禁區內倒地,裁判在沒有觀看VAR確認的情況下堅持給了點球。這也是賽後球迷和媒體討論最多的地方。最終國安憑藉巴坎布的兩個進球扳平了比分。根據規則,雖然是兩回合比賽,但因為是賽會制比賽,所以並不存在客場進球的情況。現在雙方仍然處在同一起跑線。
傷員情況:鄭錚確定首發,其他兩人或火線迴歸
第一回合比賽,魯能不但在國安獲得的點球上心有不甘,更令球隊和球迷們擔心的則是球隊的傷病情況。第60分鐘,當場表現出色的金敬道被王剛從身後撞傷下場;第71分鐘,鄭錚也受傷無法堅持,不得不被劉彬彬換下。再加上此前受傷的吳興涵,魯能方面可謂“傷兵滿營”。如果他們同時缺席第二回合比賽,將給魯能的排兵佈陣造成極大的困難。
好在這三人的傷病恢復情況比預期要樂觀得多。在第二回合賽前的新聞發佈會上,鄭錚與主教練郝偉一起出席,這意味着鄭錚肯定將獲得首發位置。其他兩名傷員的恢復情況也不錯,郝偉表示,在昨天的訓練課上吳興涵、金敬道等幾個受傷的球員都沒有參加合練,但據他們自己説,身體上都已經沒有問題了。球隊將通過後續的訓練再觀察一下。
郝偉:國安存在兩大弱點,已做好點球準備
從第一回合比賽來看,相對於配合嫺熟、攻擊力出色的進攻端,國安的防線確實存在一些問題。第一是防空問題。因為佩萊和費萊尼的存在,這是大部分中超球隊面對魯能時都存在的普遍問題。雖然國安在中後衞擁有金玟哉這一高點,但另外一個位置,無論是於洋,還是于大寶,都只有180出頭的高度,這讓國安在防守高空球時會比較吃力。第二是右後衞位置的問題。上一場比賽王剛表現不錯,但王剛的問題是狀態並不穩定,而且作為邊後衞,他的位置感不好。狀態好時,王剛可以依靠出色的進攻壓制對手的邊路,減少對方的進攻機會。但一旦狀態不好時,王剛較弱的防守能力會讓右路成為對方重點突破的區域。
此外,在門將位置上,相對於魯能的王大雷,國安門將侯森的表現也不讓人放心。31歲的侯森雖然並不是年輕球員,但他在場上顯得過於緊張,技術動作有時會變形。在上一場比賽中有個鏡頭很有代表性。在面對魯能一個角度一般、速度也不快的射門時,侯森選擇了毫無必要的下地撲救,讓人感覺他的技術能力和心理素質都存在一些問題。
在賽前的新聞發佈會上,魯能主帥郝偉也點出了國安後防線和門將位置存在的問題。如何利用好國安防線上的漏洞,是魯能能否擊敗國安最終晉級的關鍵所在。此外,郝偉同時表示,在訓練課上,魯能也重點訓練了點球,以備有可能到來的點球大戰。(圖片來源於網絡,如有侵權,請聯繫刪除)