時隔多年，女排周蘇紅首次獲力挺！球迷一席話，説到大家心坎裏。網友熱議一針見血地指出：三大賽以來，周蘇紅三大賽的成績除了06年跟10年，因為這兩年數據是周蘇紅狀態和球隊狀態成績有關，其他時候的成績成功率都在48以上，一傳到位率都是在60以上，除了10年。我覺得球迷很多人都有兩個誤差：第一個：強攻強就等於得分強；第二個：進攻能力是決定一個球員價值的最大標準。反而龔翔宇強攻能力並不強啊，吧裏是不是都忘了2018年世錦賽最後一個關鍵球龔翔宇二號位面對一個人的攔網沒有扣死，被埃格努防起，並反擊打死，導致比賽結束？
周蘇紅強攻能力跟波斯跟埃格努沒得比，但是得分能力不比埃格努跟波斯差，很多球迷貌似都比較崇拜那些視覺效果比較好的進攻，例如大調攻，高難度進攻，卻不怎麼看得起拉開速度進攻跟跑動進攻，其實波斯埃格努她們暴力扣球跟周蘇紅跑動扣球，得的分都是一分。都是平等的，不會因為扣球猛就給你多一分，再加上週蘇紅是接了6輪一傳再進攻的，比埃格努波斯站着等扣球輕鬆多了。 時隔多年，女排周蘇紅首次獲力挺！球迷一席話，説到大家心坎裏。其實所謂的強力接應打的高拉開或者背平拉開也一樣是戰術球啊，純粹的強攻數量都不佔大頭。周蘇紅無非定點的高球強攻看起來沒那麼有威力，但是後期她的強攻其實效果不錯的，而且絕對不會有那麼多亂七八糟的失誤。
我個人覺得進攻實力，還是要靠關鍵分，打大調攻證明了這一點。就像球迷認為很火的世界第二主攻，很少有人説塞拉一樣，塞拉當時還是世錦賽第一主攻呢。她在俱樂部表現也不差，不就是因為她打的很多都是平拉開嘛。排球畢竟是集體運動，一個隊每場比賽，一傳到位的球也就那麼些個，好球全給你打了你成功率看起來就好看了，但對於球隊來説我把好球給實力弱些的球員打，可能成功率也不會低很多。其實，就跟田忌賽馬的道理一樣，所以我覺得拿周蘇紅和波斯、艾格魯比成功率沒意思。人家打那麼多大調攻，都是球隊的第一困難球解決者，周蘇紅還是戰術球更多，球迷拿朱婷和她們比效率更有説服力一點。朱婷硬砸水平就不如波斯美偶，但是因為得分效率高，不賠錢，外加能接一傳所以年薪世界第一，換句話説這種全面的並且得分效率高的球員才價值更高。
衡量一個球員價值的是綜合能力，周蘇紅一傳時常能接半個場地一傳，一傳到位率極高，幾次大賽一傳都是前三，在接滿6輪一傳的情況下，在全世界都追發接應卻不崩的情況下，周蘇紅都能經常成為球隊第一得分點。就拿18年世錦賽來説，如果周蘇紅在場，周蘇紅5局比賽起碼也能拿15分以上。一傳還能釋放朱婷，幫王夢潔解壓，防守發球也能立功。雖然有人會説周蘇紅調整攻的比例不高，但她是在6輪一傳的情況下打出來的數據，並不比打調整攻難度低。而且這些戰術攻的機會，很多都是她自己接一傳創造出來的。周蘇紅在面對歐美強隊，接完6輪一傳，得分都能上雙，不像某些歐美保姆主攻，接完一傳進攻就隱形了，就覺得自己任務完成了。簡單的對比，和很多六輪一傳的保障性主攻比一下，周蘇紅髮球進攻防守不要強太多。
