C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀

C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀
全稱為“迪拜環球足球獎”所謂“環球足球獎”,在今年評獎結果出來後,卻引發了很大的爭議。

這主要就在於,本來C羅獲得了其中的“21世紀最佳獎”和“年度最佳個人獎”之“雙佳”,而評獎機構感覺到這與萊萬已獲得本年度“世界足球先生”不相配,於是修改了球迷選票,將年度最佳個人“讓”給了萊萬。

對此,世界各地的足球人、媒體人也紛紛吐槽起來:

例如中國唯一有“金球獎”投票權的《體壇週報》總編駱明説:全稱“迪拜環球足球獎”,看這獎名字,就知道人家本來就想辦個堂會罷了。外人就別太當回事了。原來還能這樣……我説了這個獎太隨意吧。

媒體人苗原則評論説:酋長開心就行!

C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀
C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀
意大利著名記者斯孔切爾蒂則強烈批評説:“才過去了20年就評選世紀最佳嗎?在迪拜,C羅拿到了本世紀最佳球員的稱號,其次是梅西,這是一些人通過網絡投票得出的結果。他們或許沒錯,因為C羅和梅西都是真正的頂級球員。然而,問題出在兩個因素上:首先是投票者。他們都是誰?他們有什麼能力?他們是如何參與的?”

“第二個問題則是‘世紀最佳球員’,是哪個世紀?是C羅只有15歲的20世紀嗎?還是隻過了20年的21世紀?如果我們評選21世紀最佳的話,那麼一個世紀就是一個世紀……”

“100年前,連貝利、馬拉多納都不存在……別開玩笑了,至少你們應該更加認真一些。”

C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀
另一位老記者丹尼爾-加爾保也批評道:“C羅是世紀最佳球員?是哪個世紀呢?如果是指本世紀的話,那麼我們還要再等80年。如果是上世紀呢,那肯定是馬拉多納!是誰組織了這個獎項,或許是門德斯(C羅經紀人)吧?”

……

確實,像這個“21世紀最佳球員”獎項本身,就極有爭議性——例如,在更權威、更有影響力的“金球獎”評選中,梅西目前以6-5領先於C羅,難道這個“迪拜環球獎”,就是為了與眾不同?

可是,從2011年這個獎項創立開始,年度個人最佳獎梅西只得過1次,而C羅如果這次不讓給萊萬,他就得了7次了!——這樣的評選離客觀性就太遠了點。

C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀
事實上,在今年,萊萬顯然無論是在個人表現上,還是球隊成績上,都要明顯優於梅西和C羅——比如C羅只是聯賽銀靴,歐冠更是隻進到16強,這與聯賽、歐冠最佳射手及歐冠得主的萊萬相比,顯然個人最佳理應屬於萊萬無疑了,雖然粉絲和“人迷”們並不這樣認為。

據説,這個“迪拜環球足球獎”的創立,C羅和他的經紀人門德斯都有參與——特別是後者。且最能看出這個獎項之隨意性的,顯然就是這次為了避免爭議,主辦方不得不臨時把最佳球員,由C羅改為了萊萬。

當然,C羅自己早就説過:“我就是世界第一、第二、第三……”;“我就是史上最佳”——看來,這個“迪拜環球獎”,也確實是比較配合C羅的心情和心意的了!【原創評論:瑜説還休】

C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1098 字。

轉載請註明: C羅獲“迪拜環球足球獎”世紀最佳遭批:隨意改選票,評選不客觀 - 楠木軒