終於明白為什麼球迷希望楊藝改打自由人，看完分析後，豁然開朗。網友熱議一針見血地指出：楊藝的一傳能力在天津女排算是中上水平，所以楊藝確實應該改成自由人，在接應位置真是浪費了她的一串和防守了。天津現在缺接應，同時，要是楊藝成了自由人，那劉孟咋辦？所以一直拖着。張娜不也是半路改的嗎，為何楊藝就不能改，沒準已改還真能改出一片天，試一試又何妨，不行再改回來。只要是良性競爭，打哪個位置都行。就怕不適合卻硬來，既耽誤事又耽誤人才。
楊藝一傳和串聯小球技術確實非常強，改自由人未嘗不可。但楊藝真的改成自由人，那麼天津的勝負手還能不能發揮最大威力，是擺在教練面前的難題，畢竟關鍵比賽時，就連胡克爾都要給楊藝讓路。所以，楊藝改自由人的前提，必須是在天津不再嚴重依賴李盈瑩。那就是説，小主，接應，都已經可以頂起右路，可以為李盈瑩分擔壓力並保護李盈瑩的進攻效率。如果小主和接應只有一個合格，則天津隊的最強進攻手段依然會迴歸一點攻。小主或接應必然轉移到4號位，那麼右路必然要啓用楊藝來保證4號位。歸根結底，就是複製朱婷現在在天津隊的角色，和李盈瑩輪換打四號位，這樣，右路能夠保證4號位攻擊力的，只能是楊藝，這也是陳友泉，王寶泉關鍵時刻偏愛楊藝的原因，做為教練員，陳友泉還是深諳其道的。
不可否認的是，楊藝下三路很好，一傳很穩，但是進攻能力不是很足。不知道是巧合，還是有原因的。天津現在全國到處挖苗子引援，選才力度很強，但是對隊員的培養能力似乎一般。不知道這是不是天津女排球員，這些年在國家隊幾乎沒有人能打上主力的原因。李盈瑩的一傳能力一直就不錯，只是天津隊戰術要求，不接一傳，導致接一傳的意識減弱。不要以為國家隊都是萬能，誰進去一傳都能練出來，劉晏含就是一個實例。天津隊特點是用人所長，所以總是突出強點，這個對付國內球隊是很好用的。但郎導要求的國家隊培養的理念必須是技術全面，不能有明顯的技術短板，否則不可能當上主力。這一點説實話，很佩服江蘇的，總是從國家隊大局出發。 像自由人，本來蔵倩倩也很好，不應該這麼少機會，但為了鍛鍊倪非凡，機會基本給了倪非凡。 如果天津真從國家隊考慮，王藝竹就應該多練一傳，可是就不提高。
終於明白為什麼球迷希望楊藝改打自由人，看完分析後，豁然開朗。 楊藝要是現在改自由人還是很有發展前途的，我記得以前國家隊的一個主攻還在奧運會上改的自由人。如果這的是這樣的話，楊藝的成績很有可能會超過張娜，畢竟在自由人這塊結合天津或是中國的實際情況還是有發展。楊藝改不改自由人，她自己説了不算。就目前天津狀況，楊藝仍然是天津一局決勝負的重要組成部分，是最強攻擊力的重要保障環節。楊藝後排防守客觀的説是可以，但能否經得住國際賽場的考驗才是合格自由人的體現。楊藝肯定能打自由人這個位置，因為她的靈活性是足夠的，從她打接應就能看出來，作為一個跑動型接應她腳下足夠快，在一號位防吊的意識和腳步移動比別人快一拍，天女自由人都是特別利索的，楊藝的這個快的特點就符合自由人的條件了。
